Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 296/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 296/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 01-09-2015
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SENTINȚA PENALĂ NR. 296
Ședința publică din data de 1 septembrie 2015
PREȘEDINTE: M. L. T.
GREFIER: A.-M. G.
Cu participare PROCUROR: M. C. S.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat A. S. – fiul lui Z. și Z., născut la data de 07.02.1983, în prezent deținut în P. P. Albă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12.08.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, iar completul de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a fixat termen pentru pronunțare la data de 26.08.2015 și ulterior la data de 01.09.2015 când, în urma deliberării, a pronunțat următoarea soluție.
TRIBUNALUL
Asupra sesizării de față:
La data de 5 iunie 2015, inculpatul A. S. a formulat o contestație la executare prin care a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală 237/01.03.2011 a Judecătoriei C., sentința penală 933/22.09.2014 a Judecătoriei C., sentința penală 2/6.01.2015 a Tribunalului C..
Prin sentința penală 933/22.09.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosar penal_ , definitivă prin decizia penală 889/P/22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel C., inculpatul A. S. a fost condamnat la:
- 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 și art.396 alin.10 C.proc.pen;
- 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C. ;
-3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C.
Aceste pedepse au fost contopite în rezultanta de 3 ( trei) ani închisoare aplicată prin sentința penală 933/22.09.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosar penal_ . Faptele sunt săvârșite în 15.10. 2009 respectiv 21.10.2009.
La data de 22.12.2014 s-a emis mandatul de executare 1491/2014 către IPJ C.. Cu adresa C2_/6.01.2015, P. P. Albă a comunicat că inculpatul a fost arestat la data de 24.12.2014 și pedeapsa expiră la data de 17.01.2016.Se scad 706 zile.
Prin sentința penală 2/06.01.2015 pronunțată de Tribunalul C. în dosar penal_ , definitivă la 25.05.2015, inculpatul A. S. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
Se constată că pedepsele componente aplicate sunt:
- 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal ;
- 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.329 alin.1 și 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal;
- 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.329 alin.1 și 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal;
- 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal aplicată prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C.;
- 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal, aplicată prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C..
Se reține că faptele au fost comise la începutul anului 2009 .
În cauză a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 8/ 26.05.2015 către P. P. Albă. Cu adresa C240360/2.06.2015, P. P. Albă a comunicat că inculpatul a fost arestat la data de 24.12.2014 și pedeapsa va începe a fi executată la 18.01.2016 și expiră la data de 09.02.2018.Se scad 707 zile.
Prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C., inculpatul A. S. fusese condamnat la: 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal ; 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal.
Se constată că cererea formulată de condamnatul A. S. este fondată având în vedere că pedepsele aplicate prin sentințele penale 933/22.09.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosar penal_ , definitivă prin decizia penală 889/P/22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. ; 2/06.01.2015 pronunțată de Tribunalul C. în dosar penal_ , definitivă la 25.05.2015 ; 237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C., privesc infracțiuni concurente .
Se impune descontopirea rezultantelor în pedepsele componente și aplicarea art.33 lit.a C.pen. 1969, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal 1969 .
Urmează ca inculpatul A. S. să execute pedeapsa mai grea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pe care o sporește cu un an și 6 ( șase) luni închisoare .În final inculpatul A. S. execută pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 ( șase) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și b C.pen. 1969 ca pedeapsă accesorie.
Va deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus aplicată inculpatului A. S. perioada executată cu începere de la data de 28.07.2010 și până la data de 03.07.2012, precum și perioada reținerii și arestării preventive de la data de 13.02.2013 și până la data de 18.02.2013 și de la 24.12.2014 la zi.
Va anula mandatele de executare 8/26.05.2015 emis de Tribunalul C. în baza sentinței penale 2/6.01.2015; 1491/2014 emis de Judecătoria C. în baza sentinței penale 933/22.09.2014 a Judecătoriei C. și dispune emiterea unui nou mandate de executare, potrivit prezentei pedepse rezultante.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 lit. d Cod proc.pen.:
Admite contestația la executare formulată de condamnatul A. S. .
Constată că sunt concurente pedepsele aplicate prin: sentința penală 933/22.09.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosar penal_ , definitivă prin decizia penală 889/P/22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. ; sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C.; penală 2/06.01.2015 pronunțată de Tribunalul C. în dosar penal_ , definitivă la 25.05.2015.
Descontopește pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare aplicată prin sentința penală 933/22.09.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosar penal_ , definitivă prin decizia penală 889/P/22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel C., în pedepsele componente:
-1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 și art.396 alin.10 C.proc.pen;
-3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C. ;
-3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C. ;
Descontopește pedepsa de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată prin sentința penală 2/06.01.2015 pronunțată de Tribunalul C. în dosar penal_ , definitivă la 25.05.2015, în pedepsele componente:
- 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal ;
- 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.329 alin.1 și 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal;
- 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.329 alin.1 și 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal;
- 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal aplicată prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C.;
- 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal, aplicată prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C..
În baza art.33 lit.a C.pen. 1969, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal 1969:
Contopește pedepsele 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 și art.396 alin.10 C.proc.pen; 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C. ;3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C. ; 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.329 alin.1 și 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.329 alin.1 și 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C.;3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal și art.76 alin.1 lit.b Cod penal, aplicată prin sentința penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curții de Apel C. . Urmează ca inculpatul A. S. să execute pedeapsa mai grea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pe care o sporește cu un an și 6 ( șase) luni închisoare .În final inculpatul A. S. execută pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 ( șase) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b și e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și b C.pen. 1969 ca pedeapsă accesorie.
Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus aplicată inculpatului A. S. perioada executată cu începere de la data de 28.07.2010 și până la data de 03.07.2012, precum și perioada reținerii și arestării preventive de la data de 13.02.2013 și până la data de 18.02.2013 și de la 24.12.2014 la zi.
Anulează mandatele de executare 8/26.05.2015 emis de Tribunalul C. în baza sentinței penale 2/6.01.2015; 1491/2014 emis de Judecătoria C. în baza sentinței penale 933/22.09.2014 a Judecătoriei C. și dispune emiterea unui nou mandate de executare, potrivit prezentei pedepse rezultante.
In baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.:
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. L. T. A.-M. G.
Tehnored.hot.jud.M.L.T./22.09.2015/ 3 ex.;
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 331/2015.... → |
|---|
