Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei. Art.583 NCPP. Sentința nr. 292/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 292/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 26-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.292
Ședința publică din data de 26.08.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – L. L.
GREFIER – O. C.
Ministerul Public – P. de pe langa Tribunalul C.
reprezentat prin PROCUROR – M. S.
S-a luat în examinare cererea formulată de C. EXECUTĂRI PENALE DIN C. TRIBUNALULUI C. privind pe D. L. M. – născut la data de 15.03.1973, în prezent în Penitenciarul Tulcea.
Dezbaterile au avut loc in ședință din 19.08.2015 fiind consemnate in incheierea de ședință ce face parte integrantă din hotărare și când, instanța avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronunțarea la data de 26.08.2015 cand a pronunțat următoarea hotărare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față :
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._ Biroului de Executări penale din cadrul Tribunalului C. în temeiul dispozițiilor art. 583 Cod procedură penală, a sesizat instanța cu contestație la executare, pentru a aprecia cu privire la revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, având în vedere că în prezent numitul D. L. M. este încarcerat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 432/2013 emis de Tribunalul C. pentru pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare.
În susținerea cererii s-au atașat .
- adresa nr. 8688/SS/29.08.2014 emisă de Serviciul de Probațiune C.;
- copia sentinței penale nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. împreună cu copia minutei deciziei penale nr. 136/P/14.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel C. și copia minutei deciziei penale nr. 2044/18.06.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție;
- copia sentinței penale nr. 173/18.04.2013 pronunțată de Tribunalul C. împreună cu copia minutei deciziei penale nr. 106/P/20.09.2013 pronunțată de Curtea de apel C. și copia minutei deciziei penale nr. 1642/14.05.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție și copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 432/2013 emis la data de 15.05.2014 de Tribunalul C. și copia adresei nr. C2 –_/21.05.2014 emisă de Penitenciarul Poarta Albă.
Din verificările în programul de calculator numit Sistemul de Evidență a Datelor Persoanelor Private de Libertate al Administrației Naționale a Penitenciarelor rezultă că D. L. M. se află în prezent în Penitenciarul TULCEA.
Din actele și lucrările dosarului tribunalul reține în fapt următoarele aspecte utile soluționării cererii :
Prin adresa nr. 8688/SS/29.08.2014, Serviciul de Probațiune, sesizează instanța cu privire la imposibilitatea temporară de punere în executare a sentinței pernale nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, rămasă definitivă la data de 18.06.2014 prin decizia penală nr. 2044/18.06.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind pe D. L. M., fiul lui I. și N., născut la data de 15.03.1973 în municipiul C., județul C., CNP_.
În adresă se mai menționează faptul că la data de 01.07.2014 persoana condamnată D. L. M. a intrat în evidența Serviciului de Probațiune C., ocazie cu care a fost întocmit dosarul de probațiune nr. 266/2014. A fost înștiințat condamnatul (înștiințarea nr. 6749/SP/01.07.2014) în vederea realizării primei întrevederi la data de 09.07.2014. La data de 03.07.2014 numita Iusco C., concubina persoanei condamnate a contactat telefonic consilierul de probațiune responsabil de caz din cadrul Serviciului de probațiune C., urmare a primirii înștiințării transmise, pentru a comunica faptul că D. L. M. este încarcerat la Penitenciarul Rahova, din data de 15.05.2014, unde execută o pedeapsă privativă de libertate de 3 ani și 10 luni închisoare.
Serviciul de Probațiune C. a făcut verificări în sistemul „Evidență Deținuți” și a reieșit faptul că prin sentința penală nr. 173/18.04.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._/118/2012 D. L. M. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare pe care o execută în regim de detenție începând cu data de 15.05.2014 până la data de 14.03.2018.
Din verificările efectuate în Registrul de Evidență și Punere în Executare a Hotărârilor Penale, rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, rămasă definitivă la data de 18.06.2014 prin decizia penală nr. 2044/18.06.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care s-a modificat sentința de fond, nefiind modificată în apel – decizia penală nr. 136/P/14.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel C. prin care s-au respins apelurile declarate de P. de pe lângă Tribunalul C. și inculpat, numitul D. L. M. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere conform art. 861 cod penal pentru săv.infr.prev.de art. 244 alin.1, 2 cod penal cu aplic.art. 41/2 cod penal și art.5 cod penal, cu un termen de încercare de 3 ani conform art. 862 cod penal.
Prin sentința penală nr. 173/18.04.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._/118/2012, rămasă definitivă la data de 14.05.2014 prin decizia penală nr. 1642/14.05.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a modificat sentința de fond, sentința fiind modificată și în apel prin decizia penală nr. 106/P/20.09.2013 pronunțată de Curtea de Apel C-ța, numitul D. L. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare și 2 ani pedeapsă complementară de interzicerea drept.prev.de art. 64 lit.a a teza a II-a, lit.b, c din codul penal.
La data de 15.05.2014, Tribunalul C. a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 432/2013, pe numele condamnatului D. L. M. pentru pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare.
Conform adresei nr. C2 –_/21.05.2014 emisă de Penitenciarul Poarta Albă, D. L. M. a început executarea pedepsei la data de 15.05.2014 urmând să expire la data de 14.03.2018.
Conform art. 97 c.p. Anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere: dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară și de asemenea în caz de concurs de infracțiuni sau pluralitate intermediară, instanța poate dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 91. Dacă se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunțat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Faptele reținute în ambele sentințe au fost săvârșite în perioada 2006 – 2009.
Din perspectiva expusă faptele inculpatului D. L. M. se află în concurs real, acestea săvârșindu-se până la rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare.
Întrucât faptele reținute au fost săvârșite în perioada 2006-2009 în cauză devin incidente disp. art. 86/5 c.p. 1969 rap.art. 85 c.p. 1969 rap.la art. 6 c.p. și art.15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată condamnatului D. L. M., precum și disp. art. 33 lit.a – 34 lit. b c.p. 1969 cu aplic art. 6 c.p., art. 88 c.p. 1969 cu aplic art. 6 c.p.
Față de cele menționate mai sus, în temeiul dispozițiilor art. 583 Cod procedură penală, instanța în cadrul contestației la executareapreciează incidente dispozițiile privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, având în vedere că în prezent numitul D. L. M. este încarcerat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 432/2013 emis de Tribunalul C. pentru pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare.
Față de aceste considerente:
Va admite sesizarea Biroului de Executări penale din cadrul Tribunalului C..
În baza art. 583 alin.1 c.p.p. cu aplic. art. 86/5 c.p. 1969 rap.art. 85 c.p. 1969 rap.la art. 6 c.p. și art.15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 ;
Va dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, rămasă definitivă la data de 18.06.2014 prin decizia penală nr. 2044/18.06.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind pe D. L. M., fiul lui I. și N., născut la data de 15.03.1973 în municipiul C., județul C., CNP_.
În baza art. 33 lit.a – 34 lit. b c.p. 1969 cu aplic art. 6 c.p. ;
Va dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, rămasă definitivă la data de 18.06.2014 prin decizia penală nr. 2044/18.06.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind cu pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 173/18.04.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._/118/2012, rămasă definitivă la data de 14.05.2014 prin decizia penală nr. 1642/14.05.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în pedeapsa cea mai grea respectiv 3 ani și 10 luni închisoare.
Va menține celelalte dispoziții ale sentințelor penale menționate.
Va dispune anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 432/2013 emis de Tribunalul C., pe numele condamnatului D. L. M. pentru pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare și emiterea unui nou mandat de executare emis în baza prezentei sentințe.
În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic art. 6 c.p. ;
Va deduce din pedeapsa aplicată perioada executată cu începere de la data de 15.05.2014 la zi.
Va dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu G. G. M. în sumă de 130 lei din fondurile MJ către baroul C. în favoarea avocatului nominalizat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Biroului de Executări penale din cadrul Tribunalului C..
În baza art. 583 alin.1 c.p.p. cu aplic. art. 86/5 c.p. 1969 rap.art. 85 c.p. 1969 rap.la art. 6 c.p. și art.15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 ;
Dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, rămasă definitivă la data de 18.06.2014 prin decizia penală nr. 2044/18.06.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind pe D. L. M., fiul lui I. și N., născut la data de 15.03.1973 în municipiul C., județul C., CNP_.
În baza art. 33 lit.a – 34 lit. b c.p. 1969 cu aplic art. 6 c.p. ;
Dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 127/14.03.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._, rămasă definitivă la data de 18.06.2014 prin decizia penală nr. 2044/18.06.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind cu pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 173/18.04.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._/118/2012, rămasă definitivă la data de 14.05.2014 prin decizia penală nr. 1642/14.05.2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în pedeapsa cea mai grea respectiv 3 ani și 10 luni închisoare.
Menține celelalte dispoziții ale sentințelor penale menționate.
Dispune anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 432/2013 emis de Tribunalul C., pe numele condamnatului D. L. M. pentru pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare și emiterea unui nou mandat de executare emis în baza prezentei sentințe.
În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic art. 6 c.p. ;
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată cu începere de la data de 15.05.2014 la zi.
Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu G. G. M. în sumă de 130 lei din fondurile MJ către baroul C. în favoarea avocatului nominalizat.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. ;
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată astăzi, 26.08.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. L. O. C.
Tehnored.3ex.-26.08.2015-L.L./
| ← Verificare măsuri preventive. Art.207 NCPP. Decizia nr.... | Verificare măsuri preventive. Art.207 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
