Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 79/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 79/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 05-02-2014
Dosar Nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 79
Ședința publică de la 05 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. T.
Grefier D. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror C. R.
Din cadrul Parchetului de pe lângă T. D.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe condamnatul Georoceanu M., deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect
contestație la executare (art.598NCPP.) declinare de la Judecătoria C..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: condamnatul Georoceanu M. personal și asistat de avocat din oficiu C. S. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Condamnatul Georoceanu M., învederează instanței că înțelege să-și retragă cererea având ca obiect contestație la executare, declarația acestuia fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, a pus concluzii în sensul de a se lua act de renunțarea la judecarea contestației la executare formulată de condamnat, conform celor declarate în fața instanței. În final a solicitat să fie obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Avocat C. S., pentru contestatorul Geororceanu M., solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Dezbaterile fiind închise:
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față ;
Constată că, la data de 22 noiembrie 2013, petentul condamnat Georoceanu M. deținut în prezent Penitenciarul C.. a formulat contestație la executare privind sentința penală nr77/7.09 2007 pronunțată de T. Gorj fără a invoca in scris motivele, cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei C.
Judecătoria C., prin sentința penală 4218 din data de 10.12.2013 a declinat competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Tribunalului D.. avându-se în vedere că petentul Georoceanu M. se află în executarea unei pedepse de 18 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat
Primind cauza, la data de 08 ianuarie 2014,T. D. a înregistrat-o sub nr._ .
La data de 05 iulie 2014, contestatorul condamnat Georoceanu M. a arătat că înțelege să-și retragă cererea având ca obiect contestație la executare, declarația acestuia fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Cererea de retragere a contestației la executarea pedepsei fiind o manifestare de voință personală, expresă și neechivocă a petentului condamnat, în aplicarea principiului disponibilității urmează a fi admisă.
De altfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia nr. XXXIV/2006 în recurs în interesul legii, statuând că „instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, a cererii de revizuire și a contestației la executare, în cazul retragerii acestora, trebuie să ia act de retragerea lor”.
Față de cele mai sus expuse instanța ,în baza dis part 599 alin 3 NCPP urmează a e lua act de manifestarea de voință exprimată de petentul condamnat în sensul retragerii contestației la executarea pedepsei, iar în baza dispozițiilor 275 alin 2 NCPP condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 alin.3 NCPP.
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul Georoceanu M., fiul lui D. și S., născut la data de 07 iulie 1964, cu domiciliul în C., ..83, jud.D., în prezent deținut în penitenciarul de Maximă Siguranță C. .
În baza art.275 alin. (2) NCPP.
Obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 05 Februarie 2014
Președinte,
V. T. Grefier,
D. M.
Red. V.T.
Tehnored/D.M.
T. D.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
C Ă T R E,
PENITENCIARUL DE MAXIMĂ SIGURANȚĂ C.
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 79 din data de 05 februarie 2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._, s-a dispus următoarele:
"În baza art.599 alin.3 NCPP.
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul Georoceanu M., fiul lui D. și S., născut la data de 07.07.1964.
În baza art.275 alin. (2) NCPP.
Obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică"
Președinte.
V. T. Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 12.02.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 79/05.02.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 12.02.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 79/05.02.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 12.02.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Georoceanu M., fiul lui D. și S., ns. 07.07.1964
deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 79/05.02.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 41/2015.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
