Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 919/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 919/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 02-07-2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 919

Ședința publică de la 02 Iulie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE V. Ș. I. N.

Grefier Dănuța D.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - S. T. C. - a fost reprezentat prin procuror I. S.

Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe contestatoarea condamnată G. L. deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatoarea condamnată G. L. asistată de avocat din oficiu M. I.-L..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a primit adresa nr.N_/PCDJ/19.06.2014 emisă de Penitenciarul de Maximă Siguranță C., în care se comunică faptul că persoana privată de libertate G. L. a fost arestată în Spania din data de 08.01.2013 până la data de 21.08.2013 când a fost depusă în arest în România conform fișei de urmărire și procesului verbal de încarcerare comunicate.

De asemenea s-au primit relațiile solicitate Penitenciarului de Maximă Siguranță C., respectiv adresa nr.N_/PCDJ/30.06.2014, prin care se comunică că persoana privată de libertate G. L. se află în executarea pedepsei de 12 ani aplicată prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.689/11.02.2013, sentința penală nr.384 din 04.11.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._/30/2005, precum și copia mandatului de executare și al sentinței penale.

Totodată la dosar s-a primit adresa nr._/SIRENE/ din 27.06.2014 emisă de IGPR București – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene, care comunică faptul că numita G. L. a fost arestată în Spania la data de 01.08.2013 și predată autorităților române la data de 21.08.2013, dată la care a fost încarcerată în arestul D.G.P.M.B.

Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.

Avocat din oficiu M. I.-L. pentru contestatoarea condamnată G. L., solicită admiterea contestației la executare și deducerea perioadei arestării din Spania.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea contestației și deducerea perioadei arestării din Spania a condamnatei.

Contestatoarea condamnată G. L., având ultimul cuvânt solicită admiterea contestației la executare și deducerea perioadei arestării din Spania.

Dezbaterile fiind închise;

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei deduse judecații, constată următoarele:

La data de 05 februarie 2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ contestația la executare formulată de condamnata G. L. deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C. .

În cererea adresată contestatoarea condamnată G. L. a solicitat deducerea perioadei în care a fost arestată în Spania 31 iulie-22 august 2013 din pedeapsa pe care va trebui să o execute:

Urmare a relațiilor solicitate, s-a primit adresa nr.N_/PCDJ/19.06.2014 emisă de Penitenciarul de Maximă Siguranță C., în care se comunică faptul că persoana privată de libertate G. L. a fost arestată în Spania din data de 08.01.2013 până la data de 21.08.2013 când a fost depusă în arest în România conform fișei de urmărire și procesului verbal de încarcerare comunicate.

De asemenea s-au primit relațiile solicitate Penitenciarului de Maximă Siguranță C., respectiv adresa nr.N_/PCDJ/30.06.2014, prin care se comunică că persoana privată de libertate G. L. se află în executarea pedepsei de 12 ani aplicată prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.689/11.02.2013, sentința penală nr.384 din 04.11.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._/30/2005, precum și copia mandatului de executare și al sentinței penale.

Totodată la dosar s-a primit adresa nr._/SIRENE/ din 27.06.2014 emisă de IGPR București – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene, care comunică faptul că numita G. L. a fost arestată în Spania la data de 01.08.2013 și predată autorităților române la data de 21.08.2013, dată la care a fost încarcerată în arestul D.G.P.M.B.

În vederea soluționării prezentei cauze, s-a dispus citarea contestatorului la locul de detenție, efectuarea unei adrese către ÎCCJ, în vederea înaintării dosarului cu nr._ și efectuarea unei adrese către INTERPOL – S. SIRENE, în vederea comunicării datei la care a fost arestat preventiv contestatorul pe teritoriul Spaniei și a datei la care a fost predat autorităților române.

În acest sens, s-a primit adresa cu nr._/COV/27.03.2014, din partea INTERPOL – S. SIRENE.

Analizând actele și lucrările efectuate la dosarul cauzei, instanța constată că, contestatorul G. L., se află în executarea unei pedepse rezultante de executarea pedepsei de 12 ani aplicată prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.689/11.02.2013, sentința penală nr.384 din 04.11.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._/30/2005.

Se mai reține că petenta contestatoare s-a aflat în stare de arest preventiv pe teritoriul Spaniei, la data de 01.08.2013 și predată autorităților române la data de 21.08.2013, dată la care a fost încarcerată în arestul D.G.P.M.B., așa cum rezultă din adresa nr. nr._/SIRENE/ din 27.06.2014 emisă de IGPR București – Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene.

Potrivit art. 598 NCpp, contestatia la executare se poate face in următoarele cazuri:

a)când s-a pus în executare o hotarare care nu era definitivă;

b)când executarea este îndreptata împotriva altei persoane decât cea prevazută în hotărarea de condamnare;

c)când se iveste vreo nelamurire cu privire la hotarârea care se executa sau vreo impiedicare la executare;

d)când se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere ori de micșorare a pedepsei.

De asemenea, se mai constată că potrivit art. 399 alin 1 NCpp, instanța are obligația ca, prin hotărâre, să se pronunțe asupra menținerii, revocării, înlocuirii ori încetării de drept a măsurii preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpat.

În speță, se constată că este întemeiată contestația la executare formulată de către petenta G. L., prin apariția unei cauze de stingere ori de micșorare a pedepsei, respectiv aceea că contestatorul a executat o parte din pedeapsă pe teritoriul Spaniei, sub forma arestului preventiv în vederea extrădării.

În consecință, constatând incidente prevederile art. 598 alin 1 lit d NCpp, instanța va admite contestația la executare formulată de petenta G. L., iar în baza art.399 al.1 NCPP, va deduce din pedeapsa aplicată contestoarei prin SP.454/07.11.2011 a Tribunalului T., perioada detenției preventive de la 01.08.2013 și până la 21.08.2013 și va menține starea de arest.

Se va dispune rectificarea mandatului de executare nr. 689 din 11.02.2013 al Tribunalului T. în sensul celor menționate mai sus și se vor menține celelalte dispoziții ale sentinței penale menționate anterior.

În baza art. 275 alin. (3) NCPP, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația formulată de către petenta G. L., fiica lui N. și A., născută la 01.12.1977 în Timișoara, jud. T., cu dimiciliul în Timișoara, ., nr.1, ., CNP_, deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..

Deduce din pedeapsa de 12 ani aplicată condamnatei G. L. prin sentința penală nr. 454/07.11.2011 a Tribunalului T., definitivă prin dec. pen. nr. 112/A/06.06.2012 a Curții de Apel Timișoara perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Spania de la data de 01.08.2013 și până la 21.08.2013.

Dispune rectificarea mandatului de executare nr. 689 din 11.02.2013 al Tribunalului T. în sensul celor menționate mai sus.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale menționate anterior.

În baza art. 275 alin. (3) NCPP: Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.

Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare .

Pronunțată în ședința publică de la 02 Iulie 2014.

Președinte,

V. Ș. I. NițăGrefier,

Dănuța D.

Red.Jud.V.Ș.I.N./2 ex

Tehnored. D.D./ 04Iulie 2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR._

Emisă 04.07.2014 Operator de date cu caracter personal

C Ă T R E,

Penitenciarul de Maximă Siguranță C.

Vă înaintăm alăturat în conf. cu disp. art.407 alin.1 Cpp copia sentinței penale nr.919 din data de 02.07.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, cu rugămintea de a înmâna un exemplar al acestei sentințe condamnatei G. L., fiica lui N. și A., născută la 01.12.1977, în prezent deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..

PREȘEDINTE,

SS./ V.Ș.I. N. pentru conformitate,

Grefier,

Dănuța D.

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR._

Emisă 04.07.2014 Operator de date cu caracter personal

C Ă T R E,

Penitenciarul de Maximă Siguranță C.

Vă înaintăm alăturat în conf. cu disp. art.407 alin.1 Cpp copia sentinței penale nr.919 din data de 02.07.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, privind pe condamnata G. L., fiica lui N. și A., născută la 01.12.1977.

PREȘEDINTE,

SS./ V.Ș.I. N. pentru conformitate,

Grefier,

Dănuța D.

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR._

Emisă 04.07.2014 Operator de date cu caracter personal

C Ă T R E,

D. – S. T. C.

Vă înaintăm alăturat în conf. cu disp. art.407 alin.1 Cpp copia sentinței penale nr.919 din data de 02.07.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .

PREȘEDINTE,

SS./ V.Ș.I. N. pentru conformitate,

Grefier,

Dănuța D.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 919/2014. Tribunalul DOLJ