Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 369/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 369/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 25-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 369
Ședința publică de la 25 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. F.
Grefier M. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă T. D.
a fost reprezentat de procuror C. F.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de condamnatul C. C., în prezent deținut în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul C. C., asistat de apărător desemnat din oficiu, av. M. I. L., care depune delegație pentru asistența judiciară obligatorie nr. 4192/2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost declinat de la Judecătoria Tg. Cărbunești, după care;
La solicitarea instanței, condamnatul C. C. precizează că își menține cele declarate anterior, în fața Judecătoriei Tg. Cărbunești, în sensul că nu el a formulat prezenta contestație la executare și nici nu își însușește această cerere.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, tribunalul declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe contestația la executare formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea ca inadmisibilă a contestației ce formează obiectul prezentei cauze.
Apărătorul din oficiu al contestatorului C. C., avocat M. I. L., solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a acestuia.
Contestatorul condamnat C. C., având ultimul cuvânt, învederează instanței că nu el a formulat prezenta cerere și nu insistă în soluționarea acesteia.
Dezbaterile fiind închise,
T.
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. Cărbunești la data de 16.01.2015, sub nr._, contestatorul C. C. a formulat contestație la mandatul de executare.
Prin sentința penală nr. 258/19.03.2015, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii având ca obiect contestație la executare formulată de petentul condamnat C. C. în favoarea Tribunalului D..
Cauza a fost înregistrată sub nr._ la data de 29.04.2015.
La termenul de judecată din data de 25.05.2015, petentul condamnat C. C. a precizat că nu el a formulat contestația la executare, nu își însușește această cerere formulată de o altă persoană în numele său, astfel cum a declarat și la Judecătoria Tg. Cărbunești.
Potrivit dispozițiilor art. 599 alin. 5 rap. la art. 589 alin. 4 C.p.p., contestația la executare poate fi formulată de procuror sau condamnat.
Prin urmare, având în vedere manifestarea de voință exprimată de petent în fața instanței în sensul că nu a formulat contestația la executare și nici nu își însușește acțiunea formulata de o altă persoană în numele său, tribunalul va respinge contestația la executare, ca fiind inadmisibilă.
În temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției (petentul nu poate fi obligată la plata acestora, întrucât in sarcina sa nu se poate retine nicio culpa procesuala – temeiul acestei obligații procesuale).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele contestatorului C. C., fiul lui M. și maria, născut la data de 04.06.1980, în Drăgănești O., județul O., cu domiciliul în comuna Vîlcele, ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin 3 Cpp
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Mai 2015
Președinte, Grefier,
E. F. M. D.
Red. Jud. E.F./tehnored. M.D.
11 iunie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 521/2015.... | Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 392/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
