Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 305/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 305/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 305/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T. O.
Grefier A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror D. B.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe condamnatul contestator C. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) declinat de la Judecătoria Târgu – Cărbunești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul contestator, personal și asistat de apărătorul din oficiu, avocat R. M. O..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Condamnatul C. C., arată că nu este autorul prezentei contestații la executare și nu și-a însușește. În acest sens, s-a luat o declarație condamnatului C. C., aceasta fiind consemnată și atașată șa dosarul cauzei.
Față de cele precizate, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației la executare, ca inadmisibilă.
Avocat R. M. O. pentru condamnatul C. C., solicită instanței să respingă cererea formulată, având în vedere cele menționate de clientul său.
Condamnatul C. C., solicită respingerea cererii formulate.
Dezbaterile fiind încheiate:
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 01.04.2015, s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, cauza penală privind pe condamnatul contestator C. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) declinat de la Judecătoria Târgu – Cărbunești.
În vederea soluționării prezentei cauze, instanța a dispus citarea petentului contestator și efectuarea unei adrese către Baroul D. în vederea delegării unui apărător din oficiu.
La termenul de judecată din data de 30.04.2015, condamnatul C. C., a arătat că nu este autorul prezentei contestații la executare și nu și-a însușește. În acest sens, s-a luat o declarație condamnatului C. C., aceasta fiind consemnată și atașată șa dosarul cauzei.
Față de cele precizate, având în vedere prevederile art. 598 Cpp, și faptul că prezenta contestație la executare a fost formulată de o persoană fără calitate procesuală și nu a fost însușită de către condamnat, instanța va respinge contestația la executare formulată în numele condamnatului C. C., iar în baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului din care suma de 100 lei reprezintă avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele condamnatului C. C., fiul lui M. și M., născut la data de 04.06.1980.
În baza art. 275 alin 3 Cpp
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 100 lei reprezintă avocat oficiu.
Cu drept de contestație 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30.04.2015.
Președinte,
C. T. O.
Grefier,
A. M. D.
Redact CTO
Tehnored A.D. 04 Mai 2015/4ex
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 473/2015.... → |
|---|
