Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 729/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 729/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-05-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 729
Ședința publică de la 26 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. F.
Grefier M. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă T. D.
a fost reprezentat de procuror C. F.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul G. A., în prezent deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică condamnatul asistat de av. din oficiu F. C., care depune delegație de substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu B. I. G., în baza delegației pentru asistența judiciară obligatorie nr. 4663/2014, aflată la fila 12 din dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul G. A., av. F. C., solicită admiterea propunerii comisiei din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. de liberare condiționată a persoanei private de libertate, considerând că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea propunerii de liberare condiționată a condamnatului, având în vedere gravitatea faptelor, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnatul G. A., având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța în prezenta cauză.
T.
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data 10.04.2014 a fost înregistrată pe rolul instanței propunerea formulata de Comisia pentru individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C., privind liberarea persoana privată de libertate G. A. din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție, aplicată prin sentința CD35/2014 pronunțată de T. D..
Din procesul verbal nr. C3_/09.04.2014, întocmit de Penitenciar, care însoțește propunerea de liberare, s-a reținut că, pentru a putea fi liberat condiționat, persoana privată de libertate trebuie sa execute 639 zile din durata măsurii educative si a executat până în prezent 1106 zile.
Din procesul verbal înaintat de Penitenciar a rezultat că persoana privată de libertate a avut un comportament preponderent pozitiv în ultima perioadă și poate fi liberat.
La data de 08.05.2014, având în vedere Hotărârea CSM nr. 463/03.04.2014, s-a dispus desființarea secției de Minori și familie din cadrul Tribunalului D., cauza fiind repartizată prin sistem ciclic, primind termen de judecată la Secția Penală la data de 12.05.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele :
Contestatorul se află în executarea unei pedepse de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. CD35/2014 pronunțată de T. D., pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 Cp din 1968.
Din caracterizarea înaintată de Penitenciarul de Minori și Tineri, rezultă că petentul G. A. a manifestat o conduită conformă cu normele mediului instituțional, a participat la programe și activități propuse și a dovedit o relaționare corectă cu coleții și personalul unității, a fost sancționat disciplinar o singură dată și recompensat o dată cu ridicarea sancțiunii disciplinare, a menținut sporadic legătura cu familia.
Pe durata suspendării, condamnatul nu împlinise vârsta majoratului, consilierul responsabil de caz procedând la monitorizarea comportamenului acestuia prin vizite la domiciliul mamei sale, stabilirea unei legături cu Fundația "Grădina Secretă", a solicitat jautor în privința întocmirii actelor de identitate care să-i permită accesarea unui loc de muncă, a dovedit pe perioada supravegherii un comportament cooperant și asertiv.
Potrivit art. 125 alin. 4 C.p., poate fi liberată, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, persoana privată de libertate care a împlinit vârsta de 18 ani, și dacă, în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru de detenție, a dovedit interes constat pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale.
Raportând aceste cerințe la situația petentului se constată că acesta la data evaluării a împlinit vârsta de 18 ani, a executat fracția din măsura educativă prevăzută de noul cod penal și pe durata detenției a avut un bun comportament dovedind că a depus eforturi concludente pentru a se integra in societate după eliberare, și-a asumat rolul de tată al minorului născut în urma relației pe care a avut-o cu R. L., a luat legătura cu reprezentanții Fundației "Pro Patria" prin intermediul cărora a obținut ajutor material periodic, așa cum rezultă și din referatul întocmit de Serviciul de Probațiune D., astfel că se poate aprecia că și-a însușit acel ansamblu de norme și valori sociale care să-l determine ca în viitor să nu mai comită acte antisociale
Pentru aceste considerente, în baza art. în baza art. 125 alin. 4 lit. b CP, rap. la art. 517 al. 2 CPP și cu aplic. art. 6 CP, tribunalul va admite propunerea de liberare condiționată formulată Centrul de Detenție C., privind pe condamnatul G. A., va dispune liberarea din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. CD 35/2014 a Tribunalului D..
În baza art. 121 alin. 1 lit. a și e CP, va obliga condamnatul ca pe durata liberării condiționate să execute următoarele obligații:
- să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională;
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune A. la datele fixate de acesta. Atrage atenția condamnatului G. A. asupra dispozițiilor art. 125 alin. 6 CP, privind nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor prevăzute anterior.
Va dispune punerea în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr. CD 35/2014 emis de către T. D., dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare sau executare.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 125 alin. 4 lit. b CP, rap. la art. 517 al. 2 CPP și cu aplic. art. 6 CP:
Admite propunerea de liberare condiționată formulată Centrul de Detenție C., privind pe condamnatul G. A., fiul lui V. și A., născut la data de 22.12.1993, în A., județul A., CNP_.
Dispune liberarea din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. CD 35/2014 a Tribunalului D..
În baza art. 121 alin. 1 lit. a și e CP:
Obligă condamnatul ca pe durata liberării condiționate să execute următoarele obligații:
- să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională;
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune A. la datele fixate de acesta. Atrage atenția condamnatului G. A. asupra dispozițiilor art. 125 alin. 6 CP, privind nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor prevăzute anterior.
Dispune punerea în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr. CD 35/2014 emis de către T. D., dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare sau executare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2014.
Președinte, Grefier,
E. F. M. B.
Red. Jud. E.F./tehnored. M.B.
12 Iunie 2014/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 699/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 734/2014.... → |
|---|
