Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 717/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 717/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 01-07-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. P.
SECTIA PENALA
SENTINȚA Nr. 717
Ședința publică de la 01 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – N. C.
GREFIER - D. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C., din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii de contopire pedepse formulată de către petenta-condamnată TÎRTEAȚĂ I. M., lui G. și a lui G., născută la 29Noiembrie 1970, în prezent aflată în Penitenciarul Tîrgșor.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 19 iunie 2014, sustinerile părtilor fiind consemnate in incheierea de ședință de la acea dată, cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea la data de 30 iunie 2014, apoi la data de 1 iulie 2014.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, condamnata TARTEATA I. M., fiica lui G. și G., născută la data de 29.11.1970, în Ploiesti, jud. P., C.N.P._, domiciliată în Ploiesti, . P., nr. 38, jud. P. în prezent in stare de detentie în Penitenciarul Targsor a solicitat contopirea pedepselor aplicate.
În dovedirea cererii sale a depus la dosar copia mandatului de executare pedeapsa nr. 101/14 iun.2012 emis de T. P., copia mandatului de executare nr.2097/30.09.2013 emis de Judecătoria Ploiesti și copia mandatului de executare nr.264/7 oct.2013 al Tribunalului P. .
T. a constatat că este competent la data formulării cererii de a soluționa prezenta cauza în temeiul disp.art. 449 al.2. c.p.p., în sensul că este instanță de executare a ultimei hotărâri de condamnare.
Potrivit disp.art. 585 al.1 lit.a si alin.2 din noul cod de procedura penala instanța rămâne competenta sa dispună asupra modificării pedepsei, aceasta competenta fiind stabilită instanței corespunzătoare în a carei circumscripție se afla locul de detinere, corespunzătoare în grad instanței de executare si anume Judecătoria Ploiesti.
Examinând cererea condamnatei, prin prisma dispozițiilor ce reglementează instituția contopirii pedepselor se constată că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 36 al.2. c.p., rap.la art.33 lit.a si art. 34 lit.b c.p., în sensul că aceeași persoană mai suferise o altă condamnare definitivă pentru o infracțiune concurentă.
Astfel, după examinarea probatoriilor existente la dosar se constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 199/5.06.2012 pronunțată de T. P. în dosarul nr._, definitivă prin decizia penala nr. 2955/01 oct.2013 a ICCJ, a fost condamnata Tărțeata I. M. în baza art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003,cu aplicarea art. 74 lit.a și art. 76 lit.b cod penal, infracțiunea de inițiere sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, faptă din perioada anilor 2008-2009, la pedeapsa de: 4 ( patru) ani închisoare.
- în baza art. 26 cod penal rap.la art. 215 alin.1,2,3,5 cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal ,art.74 lit.a și art.76 lita cod penal, complicitate la infracțiunea de înșelăciune, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009, prejudiciu: 257.416,25 lei, la pedeapsa de 6(șase ) ani închisoare.
Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal cu excepția dreptului de a alege pe o durată de 3( trei) ani după executarea pedepsei principale.
- în baza art.26 Cod penal rap.la art. 290 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, cu aplic.art. 74 lit.a și art. 76 lit.e cod penal, complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009, la pedeapsa de: 2(două ) luni închisoare.
Conform art.33 lit.a și 34 lit.b C.pen. urmează ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea ,aceea de: 6(șase ) ani închisoare.
Aplică disp.art.71 și 64 lit.a și b C.pen. cu excepția dreptului de alege.
Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal cu excepția dreptului de a alege pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
Prin sentința penala nr. 1750/5.09.2013 Judecătoria Ploiesti a condamnat pe Tărțeata I. M. pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 213 alin.1 C.p. fapta din perioada noiembrie 2009, la pedeapsa de 1(un) an închisoare.
S-a facut aplic. art.71 și 64 lit. a și b C.p., cu excepția dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p.
- pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prev. de art.290 alin.1 c.p., fapta din perioada noiembrie 2009, la pedeapsa de 1(un) an închisoare.
S-a facut aplic. art.71 și 64 lit. a și b C.p., cu excepția dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p.
S-a constatat că inculpatul a săvârșit infracțiunile în concurs, conform disp. art.33 lit.a,b Cod penal.
În baza art.34 al.1 lit.b Cp, s-au contopit pedepsele de mai sus, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1(un)an închisoare.
Cu aplic. art. 71 și 64 lit. a și b C.p., cu excepția dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p.
S-a luat act ca inculpata este arestata in alta cauza.
Prin sentința penală nr. 64/14.02.2012 a Tribunalului P., desfiintata în parte în latură penală prin d.p.146/06.10.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, definitiva prin d.p. 2065/13.06.2012 a ICCJ 5(cinci) ani și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărșirea infracțiunii de inițiere sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 5(cinci) ani și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărșirea infracțiunii de complicitate la inșelăciune art. 26 C.p rap la art.215 alin.1,2,3,5 C.p cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 2(două) luni pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnătură privata prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 2(două) luni pentru pentru săvărșirea infracțiunii de complicitate la uz de fals prev. de art. art.26 C.p., rap. la art.291 C.p. cu aplic. art 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
În temeiul art. 35 al. 3 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară de 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege.
În baza art.33 lit.a și art.34 lit.b C.pen., contopește pedepsele stabilite și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv la 5(cinci) ani închisoare și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.
Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a și b Cod Penal, cu excepția dreptului de a alege.
Constatând că toate faptele comise de către condamnată au fost săvarsite înainte de rămânerea definitiva a sentințelor de condamnare, adica în concurs real, în speță urmând a se aplica legea veche care este mai favorabila sub acest aspect condamnatei, motive pentru care în temeiul art.585 alin.l lit.a C.pr.pen. cu aplic art 5 N.C.P. va admite cererea de contopire formulată de condamnata TARTEATA I. M., și în consecință:
Va constaa că prin sentința penală nr. 199/05.06.2012. pronunțată de T. P., în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 295/01.10.2013 a I.C.C.J. petenta a fost condmanată la pedeapsa de 6 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute 64 lit.a,b C.pen
Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de:
- 4 ( patru) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003,cu aplicarea art. 74 lit.a și art. 76 lit.b cod penal, infracțiunea de inițiere sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, faptă din perioada anilor 2008-2009 .
- 6(șase ) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art. 26 cod penal rap.la art. 215 alin.1,2,3,5 cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal ,art.74 lit.a și art.76 lita cod penal, complicitate la infracțiunea de înșelăciune, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009, prejudiciu: 257.416,25 lei.
- Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal cu excepția dreptului de a alege pe o durată de 3( trei) ani după executarea pedepsei principale.
- 2 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art.26 Cod penal rap.la art. 290 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, cu aplic.art. 74 lit.a și art. 76 lit.e cod penal, complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009 .
Va constata că prin sentința penală nr. 64/14.02.2011. pronunțată de T. P., în dosarul nr._, desfiintata in latura penala prin d.p. 146 / 06.10.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 2065/13.06.2012 a I.C.C.J. petenta a fost condmanată la pedeapsa de 5 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute 64 lit.a,b C.pen
Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de:
- 4(patru) ani și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărșirea infracțiunii de inițiere sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 5(cinci) ani și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărșirea infracțiunii de complicitate la inșelăciune art. 26 C.p rap la art.215 alin.1,2,3,5 C.p cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 2(două) luni pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnătură privata prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 2(două) luni pentru pentru săvărșirea infracțiunii de complicitate la uz de fals prev. de art. art.26 C.p., rap. la art.291 C.p. cu aplic. art 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
În temeiul art. 35 al. 3 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară de 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege.
Va constata că prin sentința penală nr. 1750 din 05.09.2013 pronunțată de Judecatoria Ploiesti în dosarul nr._/281/2012, definitivă prin nerecurare, petenta a fost condamnată la pedeapsa de un an închisoare.
Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de:
- un an inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 213 alin.1 C.p. fapta din perioada noiembrie 2009.
- un an inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prev. de art.290 alin.1 c.p., fapta din perioada noiembrie 2009.
Constată concurente infracțiunile pentru care s-au aplicat pedepsele mai sus menționate .
În baza art. 36 alin.1 C.pen. va contopi pedepsele descontopite mai sus, urmând ca în baza art.33 și 34 lit.b C.pen., condamnata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 6 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b C. pen. (cu exceptia dreptului de a alege) după executarea pedepsei principale..
În baza art.71 C.pen. va interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit. a, b C.pen., (cu excepția dreptului de a alege), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.36 alin.3 C.pen., va deduce perioada executată de la 15.06.2012 la zi.
În baza art.350 C.p.p. va menține starea de arest a condamnatei.
Va menține restul dispozițiilor hotărârilor sus-menționate.
Va dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 101/14._ si 264/07.10.2013 emise de T. P. și nr. 2097/2013 din data de 30.09.2013 emis de Judecatoria Ploiesti și emiterea unui nou mandat de executare conform noilor dispoziții.
Văzând si disp.art. 275 al.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.585 alin.l lit.a C.pr.pen. cu aplic art 5 N.C.P. admite cererea de contopire formulată de condamnata TARTEATA I. M., fiica lui G. și G., născută la data de 29.11.1970, în Ploiesti, jud. P., C.N.P._, domiciliată în Ploiesti, . P., nr. 38, jud. P. în prezent in stare de detentie în Penitenciarul Targsor și în consecință:
1.Constată că prin sentința penală nr. 199/05.06.2012. pronunțată de T. P., în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 295/01.10.2013 a I.C.C.J. petenta a fost condmanată la pedeapsa de 6 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute 64 lit.a,b C.pen
Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de:
- 4 ( patru) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003,cu aplicarea art. 74 lit.a și art. 76 lit.b cod penal, infracțiunea de inițiere sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, faptă din perioada anilor 2008-2009 .
- 6(șase ) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art. 26 cod penal rap.la art. 215 alin.1,2,3,5 cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal ,art.74 lit.a și art.76 lita cod penal, complicitate la infracțiunea de înșelăciune, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009, prejudiciu: 257.416,25 lei.
- Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal cu excepția dreptului de a alege pe o durată de 3( trei) ani după executarea pedepsei principale.
- 2 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art.26 Cod penal rap.la art. 290 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, cu aplic.art. 74 lit.a și art. 76 lit.e cod penal, complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, faptă din perioada anilor 2008-2009 .
II. Constată că prin sentința penală nr. 64/14.02.2011. pronunțată de T. P., în dosarul nr._, desfiintata in latura penala prin d.p. 146 / 06.10.2011 a Curtii de Apel Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 2065/13.06.2012 a I.C.C.J. petenta a fost condmanată la pedeapsa de 5 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute 64 lit.a,b C.pen
Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de:
- 4(patru) ani și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărșirea infracțiunii de inițiere sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 5(cinci) ani și 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară pentru săvărșirea infracțiunii de complicitate la inșelăciune art. 26 C.p rap la art.215 alin.1,2,3,5 C.p cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 2(două) luni pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnătură privata prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
- 2(două) luni pentru pentru săvărșirea infracțiunii de complicitate la uz de fals prev. de art. art.26 C.p., rap. la art.291 C.p. cu aplic. art 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art . 74 al.1 lit. a și c C.p. și art. 76 C.p.
În temeiul art. 35 al. 3 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară de 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a și b cu excepția drepturilor de a alege.
III. Constată că prin sentința penală nr. 1750 din 05.09.2013 pronunțată de Judecatoria Ploiesti în dosarul nr._/281/2012, definitivă prin nerecurare, petenta a fost condamnată la pedeapsa de un an închisoare.
Repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de:
- un an inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 213 alin.1 C.p. fapta din perioada noiembrie 2009.
- un an inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prev. de art.290 alin.1 c.p., fapta din perioada noiembrie 2009.
Constată concurente infracțiunile pentru care s-au aplicat pedepsele mai sus menționate
În baza art. 36 alin.1 C.pen. contopește pedepsele descontopite mai sus, urmând ca în baza art.33 și 34 lit.b C.pen., condamnata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 6 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b C. pen. (cu exceptia dreptului de a alege) după executarea pedepsei principale..
În baza art.71 C.pen. interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit. a, b C.pen., (cu excepția dreptului de a alege), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce perioada executată de la 15.06.2012 la zi.
În baza art.350 C.p.p. menține starea de arest a condamnatei.
Menține restul dispozițiilor hotărârilor sus-menționate.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 101/14._ si 264/07.10.2013 emise de T. P. și nr. 2097/2013 din data de 30.09.2013 emis de Judecatoria Ploiesti și emiterea unui nou mandat de executare conform noilor dispoziții.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 01.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
N. C. D. D.
Red. N.C
Tehn.DC
4 ex/01.08.2014.
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 718/2014.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr.... → |
|---|
