Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 20/2012. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2012 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 26-01-2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINTA NR.20
Ședința publică de la 26 ianuarie 2011
PREȘEDINTE – C. N.
GREFIER -M. I.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. V. din
cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Pe rol fiind judecarea cererii de întrerupere executare pedeapsă formulată de petenta condamnată, C. A. O., fiica lui F. și A., născută la 22.05.1986, în prezent în stare privativă de libertate în Penitenciarul Târgșor, cu privire pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin s.p. 673/05.06.2008 a Tribunalului București- Secția a II-a Penală .
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns condamnata C. A. O., în stare de deținere și asistată din oficiu de avocat N. M. din cadrul Baroului Prahova, potrivit imputernicirii avocațiale nr._ atașată la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că a fost depusă la dosar cerere formulată de avocat M. R. C., comunicată prin fax, prin care se aduce la cunoștință faptul că nu mai reprezintă interesele condamnatei C. A. O..
Avocat N. M. a luat legătura cu petenta condamnată C. A. O., aflată în stare de deținere, după care arată că aceasta înțelege să își retragă cererea de întrerupere executare pedeapsă ce formează obiectul prezentei cauze.
Condamnata C. A. O., personal aflată în stare de deținere, declară că își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă ce formează obiectul prezentei cauze.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicita a se lua act de manifestarea de voința a condamnatei C. A. O., în sensul că înțelege să își retragă cererea de întrerupere executare pedeapsă ce formează obiectul prezentului dosar.Cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare .
Avocat N. M. având cuvântul pentru condamnata C. A. O., solicita a se lua act că aceasta înțelege să își retragă cererea de întrerupere executare pedeapsă ce formează obiectul prezentei cauze.
Condamnata C. A. O., personal aflată în stare de deținere, având ultimul cuvânt, solicita a se lua act că își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă ce formează obiectul prezentei cauze.
TRIBUNALUL:
Asupra cauzei penale de fața, constata:
Prin cererea înregistrata la această instanță sub nr._, condamnata C. A. O., fiica lui F. și A., născută la 22.05.1986, în prezent în stare privativă de libertate în Penitenciarul Târgșor, a solicitat instantei ca în temeiul disp.art. 456 c.p.p., rap.la art. 453 lit.a c.p.p sa dispuna întreruperea executarii pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin s.p. 673/05.06.2008 a Tribunalului București- Secția a II-a Penală .
In motivarea cererii condamnata a arătat că bunicul sau patern sufera de tulburare afectivă organica, solicitând întreruperea executarii pedepsei
Instanta din oficiu verificandu-si competenta materiala si teritoriala apreciaza ca este competenta a solutiona cauza, intrucat este instanta corespunzatoare in grad instantei de executare, si in a carei raza teritoriala se afla condamnatul, aceasta aflandu-se in Penitenciarul Targsor si fiind condamnată de Tribunalul București- Secția a II-a Penală pentru comiterea unei infractiuni prev.de Legea 39/2003.
La termenul de judecata din data de 26 ianuarie 2011, în sedinta publica, condamnata fiind asistată de apărător, a declarat că întelege să-si retraga cererea de întrerupere executare pedeapsa formulată în cauza.
Așa cum s-a arătat în practica constanta a instantei supreme ( decizia 34 /6.11.2006 ) în situatia în care un condamnat precizeaza că îsi retrage o cerere de revizuire, contestatie la executare ori de întrerupere executare pedeapsa, instanta respectivă urmeaza sa ia act de această manifestare de voință.
Ulterior acestei decizii, prin Legea 356/2006, a fost introdus si art. 453 al.2. /1 c.p.p., care precizeaza în mod expres ca în cazul cererilor de amânare executare pedeapsa, care se aplica în mod corespunzator si pentru cele de întrerupere a executarii unor pedepse, condamnatul, isi poate retrage cererea.
In raport de cele arătate, tribunalul constatând manifestarea expresă de vointa a condamnatei, de a-și retrage cererea formulata, urmeaza ca în baza disp.art. 456 c.p.p. rap.la art. 455 si art. 453 lit.a si 453 al.2/1 c.p.p., sa ia act de retragerea cererii de întrerupere executare pedeapsa formulată de condamnata C. A. O., fiica lui F. și A., născută la 22.05.1986, în prezent în stare privativă de libertate în Penitenciarul Târgșor.
In baza art. 192 al.3. c.p.p. condamnata va fi obligată la 150 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de întrerupere executare pedeapsă formulată de petenta condamnată, C. A. O., fiica lui F. și A., născută la 22.05.1986, în prezent în stare privativă de libertate în Penitenciarul Târgșor.
Obligă petenta condamnată la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Prahova.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare, pentru petenta condamnată de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.01.2012.
PREȘEDINTE GREFIER
C. N. M. I.
Red. N.C.
Tehn.DC
4 ex/06.02.2012.
Operator de date cu caracter
Personal nr.4058
| ← Abandonul de familie. Art. 305 C.p.. Decizia nr. 38/2012.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 219/2014.... → |
|---|
