Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 111/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 111/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 25-02-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR 111
Ședința publică din data de 25.02.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - T. Z.
GREFIER - R. C. I.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A. E. din cadrul parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnata B. G., fiica lui I. și G., născută la data de 15.11.1982, in prezent aflată in Penitenciarul Târgșor,
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta condamnata asistată de avocat din oficiu C. R. din cadrul Baroului P., potrivit delegației pentru asistența juridică obligatorie aflată la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Cu permisiunea instanței, apărătorul a luat legătura cu petenta –condamnată Petenta condamnată având cuvântul, arată că își retrage contestația la executare
T. având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat C. R. având cuvântul, solicită instanței să ia act că petenta condamnată își retrage contestația la executare
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită instanței să ia act că petenta condamnată își retrage contestația la executare
Petenta condamnată B. G. având ultimul cuvânt, precizează că își retrage contestația la executare
T.
Asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului P. sub nr._ condamnata B. G., fiica lui I. și G., născută la data de 15.11.1982, in prezent aflată in Penitenciarul Târgșor, a formulat contestație la executare cu privire la privire la sentința penală nr.2491/30.10.2013 a Judecătoriei Tg. J., jud. Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2451/11.12.2013 a Curții de Apel C. .
În motivarea contestației condamnata a arătat că faptele nu au fost savârsite de ea și au apărut probe noi care poat dovedi nevinovăția sa.
La termenul de judecată din data de 25 februarie 2014, după consultarea apărătorului sau, condamnata a arătat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată în cauză.
Așa cum s-a arătat în practica instanței supreme ( dec.34/6.11.2006 a ICCJ ) în situația în care un condamnat precizează ca își retrage cererea de revizuire, contestație la executare ori de întrerupere executare pedeapsa, instanța respectiva urmează sa ia act de această manifestare de voință.
In raport de principiul disponibilității care funcționează în aceasta materie, cât si fata de dispozițiile exprese ale art. 599 alin.3. c.p.p,, care permit retragerea contestației la executare de partea care a formulat-o, instanța urmează ca în baza art.599 C.pr.pen., să ia act de retragerea contestației la executare, formulată de condamnata B. G., fiica lui I. și G., născută la data de 15.11.1982, in prezent aflată in Penitenciarul Târgșor,
F. de solutia pronunțata în cauza, în baza art. 275 alin.2 C.p.p., va obliga condamnata la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 150 lei, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției către Baroul de Avocați P..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 C.pr.pen., ia act de retragerea contestației la executare, formulată de condamnata B. G., fiica lui I. și G., născută la data de 15.11.1982, in prezent aflată in Penitenciarul Târgșor,
În baza art.275 C.pr.pen., obligă contestatoarea la 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2014.
PREȘEDINTE
T. Z.
GREFIER
R. C. I.
RED TZ
Tehn.DC
4 ex/11.03.2014
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 102/2014.... | Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 32/2014.... → |
|---|
