Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1050/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1050/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 16-12-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR 1050
Ședința publică din data de 16.12.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - T. Z.
GREFIER - R. C. I.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. E. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind judecarea contestației la executarea pedepsei formulată de persoana condamnată R. N. M., născută la data de 17.02.1996, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit contestatoarea condamnată R. N. M. reprezentată de avocat din oficiu T. M. din cadrul Baroului P.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Reprezentantul parchetului si apărătorul condamnatei având cuvântul pe rând, nu formulează alte cereri .
T., având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri .
Apărătorul condamnatei având cuvântul, solicită instanței să ia act că persoana condamnată R. N. M. nu își însușește contestație la executare .
Reprezentantul parchetului având cuvântul, solicită instanței să ia act că persoana condamnată R. N. M. nu își însușește contestația la executare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucuresti sub nr._/301/2014 condamnată R. N. M., născută la data de 17.02.1996, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor.
În motivarea cererii a arătat că solicită aplicarea în cauza a dispozitiilor art. 320/1 c.p.p., întrucât fapta pentru care a fost condamnată nu a fost comisă de ea.
Prin sentința penala nr. 843/14.10.2014 Judecătoria Sector 3 Bucuresti a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului P..
Pe rolul Tribunalului P. cauza a fost înregistrata sub nr._/301/2014.
Instanța apreciază ca este competentă a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentului condamnat.
La termenul de judecată din data de 16 decembrie 2014, contestatoarea contestatoarea, prin administrația locului de deținere a depus la dosar cerere prin care arată că nu dorește să fie prezentă în instanță și că nu își însușește contestația formulată în prezenta cauză.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de catre condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care arată ca nu a formulat contestația, instanța va lua act că persoana privată de libertate, R. N. M., născută la data de 17.02.1996, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația cu privire la executarea pedepsei.
În baza art. 275, pct.4 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că persoana condamnată R. N. M., născută la data de 17.02.1996, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația cu privire la executarea pedepsei.
În baza art. 275, pct.4 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2014
PREȘEDINTE
T. Z. GREFIER
R. C. I.
Red. T.Z.
Tehn.DC
4 ex/12.01.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 991/2014.... → |
|---|
