Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1051/2014. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 1051/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 16-12-2014

ROMÂNIA

T. P.

SECTIA PENALA

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR 1051

Ședința publică din data de 16. 12. 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE - T. Z.

GREFIER - R. C. I.

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A. E. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..

Pe rol fiind judecarea contestației la executarea pedepsei formulată de condamnata I. D., fiica lui G. și S.-Ș., născută la data de 15.12.1968, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor-P..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea asistată de avocat din oficiu P. I. din cadrul Baroului P..

Procedura de citare este legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Cu permisiunea instanței, avocat P. I. a luat legătura cu condamnata, după care arată că aceasta își retrage contestația la executare.

Reprezentantul parchetului si apărătorul condamnatei având cuvântul pe rând, nu formulează alte cereri .

T., având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri .

Avocat P. I. având cuvântul, solicită instanței să ia act că persoana condamnată I. D. își retrage contestația la executare.

Reprezentantul parchetului având cuvântul, solicită instanței să ia act că persoana condamnată I. D. își retrage contestația la executare.

Contestatoarea I. D. având ultimul cuvânt arată că își retrage contestația la executare.

T.

Asupra cauzei penale de față, constată:

Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Bucuresti –Secția I Penală sub nr._ condamnata I. D., fiica lui G. și S.-Ș., născută la data de 15.12.1968, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor-P. a formulat contestație la executare.

În motivarea contestației condamnata a arătat că nu a săvârșit infracțiunea pentru care a fost condamnată.

Prin sentința penală nr. 2284/16.09.2014, T. București admite excepția necompetenței teritoriale a instanței invocate din oficiu și în baza art.498 C.p.p. a declinat competența de soluționare a contestației la T. P., având în vedere că locul de detenție al contestatoarei este Penitenciarul Târgșor.

La termenul de judecată din data de 16.12.2014, după consultarea apărătorului sau, condamnata a arătat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată în cauză.

Așa cum s-a arătat în practica instanței supreme ( dec.34/6.11.2006 a ICCJ ) în situația în care un condamnat precizează ca își retrage cererea de revizuire, contestație la executare ori de întrerupere executare pedeapsa, instanța respectiva urmează sa ia act de această manifestare de voință.

In raport de principiul disponibilității care funcționează în aceasta materie, cât și față de dispozițiile exprese ale art. 599 alin.3. c.p.p, care permit retragerea contestației la executare de către persoana care a formulat-o, instanța urmează ca în baza art.599 C.pr.pen., să ia act de retragerea contestației la executare, formulată de condamnata I. D., fiica lui G. și S.-Ș., născută la data de 15.12.1968, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor-P..

Față de soluția pronunțată în cauza, în baza art. 275 C.p.p., va obliga condamnata la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 50 lei, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției către Baroul de Avocați P..

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de retragerea contestației la executarea pedepsei formulată de condamnata I. D., fiica lui G. și S.-Ș., născută la data de 15.12.1968, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor-P..

În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă condamnata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei.

Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2014

PREȘEDINTE

T. Z. GREFIER

R. C. I.

Red. T.Z.

Tehn.DC

4 ex/05.01.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1051/2014. Tribunalul PRAHOVA