Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 384/2014. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 384/2014 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 23-05-2014 în dosarul nr. 384/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 384/2014
Ședința din Camera de Consiliu din 23 Mai 2014
Completul compus din:
Judecător de Cameră Preliminară: A. C. ȚIRA
Grefier: V. D.
Pe rol se află soluționarea sesizării formulate de P. de pe lângă Tribunalul T., având ca obiect luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale.
Conform prevederilor art. 5491 al.3 C.p.p., cererea se soluționează în camera de consiliu, fără participarea procurorului și a persoanelor interesate.
S-a efectuat referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că din partea persoanei interesate nu au parvenit la dosar note scrise.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin ordonanța din data de 08.04.2014 emisă de P. de pe lângă Tribunalul T. în dosarul nr._, înregistrată pe rolul tribunalului T. la data de 14.04.2014 sub nr._, s-a dispus clasarea cauzei privind pe făptuitorul N. D. A. pentru săvârșirea infracțiunilor de deținere sau port de arme neletale, fără drept, prev. de art. 242 alin.2 C.p. (fostul art. 134 din Lg. 295/2004) și contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Lg. 86/2006, faptele neprezentând gradul de pericol social al unei infracțiuni, precum și sesizarea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul T. cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale a armelor neletale: pistolul cu gaze marca Blow, .-_, calibrul 8 mm, și pușca de aer comprimat marca Flecha, calibrul 4,5 mm, .-4227, ridicate de către organele de cercetare penală de la suspectul N. D. A..
Din oficiu, instanța a dispus atașarea dosarului nr.60/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul T..
Totodată, în conformitate cu disp. art. 5491 C.p.p., s-a comunicat copie de pe ordonanța de sesizare a judecătorului de cameră preliminară persoanei interesate cu mențiunea că poate depune note scrise, fără ca aceasta să-și fi exercitat acest drept.
Analizând prezenta sesizare pe baza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin ordonanța din data de 08.04.2014 emisă de P. de pe lângă Tribunalul T. în dosarul nr._, în baza art. 315 al.1 lit.b și alin.5 C.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p., art.19 din lg. 255/2013, art.5 C.p., s-a dispus clasarea cauzei privind pe făptuitorul N. D. A. pentru săvârșirea infracțiunilor de deținere sau port de arme neletale, fără drept, prev. de art. 242 alin.2 C.p. (fostul art. 134 din Lg. 295/2004) și contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Lg. 86/2006, faptele neprezentând gradul de pericol social al unei infracțiuni, precum și sesizarea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul T. cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale a armelor neletale: pistolul cu gaze marca Blow, .-_, calibrul 8 mm, și pușca de aer comprimat marca Flecha, calibrul 4,5 mm, .-4227, ridicate de către organele de cercetare penală de la suspectul N. D. A..
În motivare, s-a arătat că la dispunerea soluției în cauză se au în vedere datele conținute în referatul cu propunere de clasare întocmit de organele de cercetare penală. Totodată, s-a mai arătat că, referitor la infracțiunile reținute în sarcina făptuitorului, din materialul probator administrat în cauză rezultă că acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, fiind incidente dispozițiile art. 18 ind. 1 din vechiul Cod penal, ca legea penală mai favorabilă, deoarece faptele, prin conținutul lor concret, împrejurările în care au fost săvârșite și față de urmările produse, nu prezintă gradul de pericol social al unor infracțiuni. Totodată s-a apreciat că nu se impune aplicarea unei sancțiuni administrative suspectului N. D. A., față de circumstanțele concrete ale cauzei.
Totodată, s-a precizat că cele două arme ridicate la suspectul N. D. A., pistolul cu gaze marca Blow, .-_, cal. 8 mm și pușca de aer comprimat marca Flecha, . – 4227, cal. 4,5 mm se află în camera de corpuri delicte a IPJ T., ele fiind deținute de suspect fără a fi deținător legal de arme, conform aplicației Registrul național al Armelor, și, întrucât sunt bunuri a căror deținere este interzisă de lege, în cauză se impune confiscarea specială a lor, raportat la art. 112 alin.1 lit. f C.p.
Conform disp. art. 112 alin.1 lit.f C.p., sunt supuse confiscării speciale bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală.
Având în vedere că materialul probatoriu administrat în cauză confirmă faptul că cele două arme ridicate de la intimat, a căror confiscare se solicită, se încadrează în categoria de arme prevăzută la litera C din anexa la Legea nr.295/2004 privind regimul armelor și munițiilor, care, conform art. 4 alin.3, art.10 din respectivul act normativ pot fi deținute de persoane fizice doar cu condiția îndeplinirii procedurilor de înregistrare ori autorizare a acestora, după caz, la/de către autoritățile competente, în condițiile prevăzute de prezenta lege (respectiv obținerea de la autoritățile competente a autorizației de procurare a armei și, după caz, a permisului de armă), iar intimatul nu a îndeplinit procedurile de înregistrare ori autorizare a acestora – relevante în acest sens fiind dovada din data de 17.01.2013, din care rezultă că cele două arme au fost ridicate de la intimat, declarația acestuia, intimatul arătând că a adus respectivele arme din Spania, însă nu a îndeplinit nicio formalitate legată de declararea acestora autorităților române competente și obținerea vreunei autorizații, înscrisurile depuse de acesta la dosar, precum și raportul de constatare tehnico-științifică balistică nr._/20.02.2013, tribunalul constată că în speță sunt incidente dispozițiile legale mai sus-enunțate, astfel că prezenta sesizare apare ca întemeiată.
Pe cale de consecință, în baza art. 5491 C.p.p., va admite propunerea formulată de Ministerul Public –P. de pe lângă Tribunalul T. și, în baza art.112 alin.1 lit.f C.p., va dispune confiscarea de la suspectul N. D. M. a următoarelor bunuri: pușcă de aer comprimat marca Flecha, model 14, calibrul 4,5 mm, .-4227, și pistol cu gaze marca Blow, model Mini 8, .-_, calibrul 8 mm, ridicate de la acesta în data de 17.01.2013 (cf. procesului-verbal și dovezii de predare-primire din data de 17 și 18.03.2013).
În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 5491 C.p.p., admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul T..
În baza art.112 alin.1 lit.f C.p., dispune confiscarea de la suspectul N. D. M. a următoarelor bunuri: pușcă de aer comprimat marca Flecha, model 14, calibrul 4,5 mm, .-4227, și pistol cu gaze marca Blow, model Mini 8, .-_, calibrul 8 mm, ridicate de la acesta în data de 17.01.2013 (cf. procesului-verbal și dovezii de predare-primire din data de 17 și 18.03.2013).
În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința din camera de consiliu, azi 23 mai 2014.
Președinte, Grefier,
A. C. ȚIRA V. D.
Red./Tehnored. - A.C.Ț./V.D.
5 ex./13.06.2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2014/2014.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
