Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 56/2014. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2014 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 01-02-2014 în dosarul nr. 56/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 56/PI
Ședința publică de la 01 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. ȚIRA
Grefier V. D.
Pe rol fiind soluționarea sesizării asupra oportunității modificării pedepsei aplicate condamnatului L. C. I., sesizare transmisă de Comisia constituită la nivelul Centrului de Reeducare Buziaș în baza de HG nr. 836/2013 .
Conform prevederile art. 23 alin. 8 din OUG nr. 116/2003, sesizarea se soluționează fără participarea procurorului, a condamnatului și a apărătorului acestuia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate constituită la nivelul Centrului de reeducare Buziaș, introdusă și înregistrată la Tribunalul T. la data de 24.01.2014 sub nr. de dosar_, s-a solicitat evaluarea situației juridice a numitului L. C. I., internat în centrul de reeducare pentru săvârșirea infracțiunii de viol.
Examinând înscrisurile depuse la dosar în sprijinul sesizării, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin sentința penală nr.398/31.10.2013 a Tribunalului A., rămasă definitivă la data de 13.11.2013 prin neapelare, în baza art. 104 C.p. a fost aplicată numitului L. C. I. măsura educativă a internării într-un centru de reeducare ca urmare a săvârșirii infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin.1 și 3 teza I din vechiul Cod Penal raportat la art.99 din vechiul Cod Penal și art.3201 din vechiul Cod de procedură penală.
Executarea măsurii educative a început la data de 04.11.2013 când minorul a fost depus în Centrul de Reeducare de la Buziaș.
Instanța constată că infracțiunea de viol își găsește corespondent și în noul Cod penal intrat în vigoare la data de 01.02.2014, fiind reglementată de art.218 alin.1 și 3 lit.c din Codul penal.
Ca atare, în prezenta cauză nu sunt incidente dispozițiile art.4 C.p. referitoare la aplicarea legii penale de dezincriminare.
Însă, în conformitate cu prevederile art.114 C.p., odată cu . noului Cod penal, minorilor cu vârsta cuprinsă între 14-18 ani nu li se mai pot aplica pedepse, față de aceștia putând fi luată o măsură educativă neprivativă sau privativă de libertate.
În ceea ce privește măsurile educative dispuse anterior intrării în vigoare a noului Cod penal, instanța reține că potrivit dispozițiilor art.19 alin.1 din Legea nr.187/2012, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare dispusă în baza Codului penal din 1969 se înlocuiește cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată egală cu timpul rămas din momentul rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a luat măsura internării în centrul de reeducare și până la majoratul celui în cauză, dar nu mai mult de 3 ani.
În consecință, în contextul în care față de numitul L. C. I. a fost dispusă măsura educativă într-un centru de reeducare prin sentința penală nr.398/31.10.2013 a Tribunalului A., această măsură va fi înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ prevăzută de art.124 C.p.
Sentința penală nr.398/31.10.2013 a Tribunalului A., hotărârea prin care a fost dispusă măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, a rămas definitivă la data de 13.11.2013, iar minorul urmează să devină major la data de 16.05.2016.
Ca atare, măsura educativă a internării într-un centru educativ va fi dispusă pe o perioadă de 2 ani 6 luni și 4 zile, respectiv de la data de 13.11.2013 (data rămânerii definitive a hotărârii prin care a fost dispusă măsura educativă a internării într-un centru de reeducare) până la data de 16.05.2016 (data la care numitul L. C. I. va deveni major).
În conformitate cu prevederile art.19 alin.2 din Legea nr.187/2012 perioada executată din măsura educativă a internării în centrul de reeducare, precum și durata reținerii și arestării preventive se consideră ca parte executată din durata măsurii educative a internării în centrul educativ.
Numitul L. C. I. a început executarea măsurii educative a internării în Centrul de reeducare de la Buziaș la data de 04.11.2013, fără însă ca el să fi fost reținut sau arestat preventiv. În consecință, din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ va fi dedusă perioada executată din măsura educativă a internării în centrul de reeducare, respectiv perioada 04.11.2013 – 01.02.2014.
În temeiul art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.19 alin.1 din Legea nr.187/2012 admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate constituită la nivelul Centrului de reeducare Buziaș.
Înlocuiește măsura educativă a internării într-un centru de reeducare dispusă față de numitul L. C. I., fiul lui I. și M., născut la data de 16.05.1998 în Secusigiu, jud. A., CNP –_, domiciliat în S. G., nr.624, jud. A., în prezent internat în Centrul de Reeducare Buziaș, sentința penală nr.398/31.10.2013 a Tribunalului A., rămasă definitivă la data de 13.11.2013 prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin.1 și 3 teza I din Codul Penal din 1969 raportat la art.99 din Codul Penal din 1969 și art.3201 din Codul de procedură penală din 1969, cu măsura internării într-un centru educativ prevăzută de art.124 Cod Penal pe o perioadă de 2 ani 6 luni și 4 zile, respectiv de la data de 13.11.2013 până la data de 16.05.2016.
În baza art.19 alin.2 din Legea nr.187/2012 deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ dispusă față de minorul L. C. I. durata executată din măsura educativă a internării într-un centru de reeducare de la data de 04.11.2013 la zi.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.02.2014.
Președinte,Grefier
A. C. ȚiraViorica D.
Red. A.Ț..
Dact.V.D.
4 ex./01.02.2014
MINUTA
În baza art.19 alin.1 din Legea nr.187/2012 admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate constituită la nivelul Centrului de reeducare Buziaș.
Înlocuiește măsura educativă a internării într-un centru de reeducare dispusă față de numitul L. C. I., fiul lui I. și M., născut la data de 16.05.1998 în Secusigiu, jud. A., CNP –_, domiciliat în S. G., nr.624, jud. A., în prezent internat în Centrul de Reeducare Buziaș, sentința penală nr.398/31.10.2013 a Tribunalului A., rămasă definitivă la data de 13.11.2013 prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin.1 și 3 teza I din Codul Penal din 1969 raportat la art.99 din Codul Penal din 1969 și art.3201 din Codul de procedură penală din 1969, cu măsura internării într-un centru educativ prevăzută de art.124 Cod Penal pe o perioadă de 2 ani 6 luni și 4 zile, respectiv de la data de 13.11.2013 până la data de 16.05.2016.
În baza art.19 alin.2 din Legea nr.187/2012 deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ dispusă față de minorul L. C. I. durata executată din măsura educativă a internării într-un centru de reeducare de la data de 04.11.2013 la zi.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.02.2014.
Președinte,
MINUTA
În baza art.19 alin.1 din Legea nr.187/2012 admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate constituită la nivelul Centrului de reeducare Buziaș.
Înlocuiește măsura educativă a internării într-un centru de reeducare dispusă față de numitul L. C. I., fiul lui I. și M., născut la data de 16.05.1998 în Secusigiu, jud. A., CNP –_, domiciliat în S. G., nr.624, jud. A., în prezent internat în Centrul de Reeducare Buziaș, sentința penală nr.398/31.10.2013 a Tribunalului A., rămasă definitivă la data de 13.11.2013 prin neapelare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin.1 și 3 teza I din Codul Penal din 1969 raportat la art.99 din Codul Penal din 1969 și art.3201 din Codul de procedură penală din 1969, cu măsura internării într-un centru educativ prevăzută de art.124 Cod Penal pe o perioadă de 2 ani 6 luni și 4 zile, respectiv de la data de 13.11.2013 până la data de 16.05.2016.
În baza art.19 alin.2 din Legea nr.187/2012 deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ dispusă față de minorul L. C. I. durata executată din măsura educativă a internării într-un centru de reeducare de la data de 04.11.2013 la zi.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.02.2014.
Președinte,
| ← Cerere de reabilitare. Art.494 şi urm. C.p.p., art.134 şi... | Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 344/2014. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
