Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 350/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 350/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 03-07-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 350
Ședința publică de la 03 Iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L.-M. B.
Grefier C. H.
Ministerul Public reprezentat de procuror E.-C. A. din cadrul Parchetului de pe lângă T. V.
Pe rol, la ordine se află spre soluționare contestație la executare formulată de Biroul Executări penale din cadrul Tribunalului V. privind pe condamnatul D. D..
Obiectul cauzei: contestația la executare (art.598 NCPP) referă dos. 2139/2002.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 18.06.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință aferentă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru termenul de astăzi, când:
T.:
Asupra cauzei penale de față, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea formulată la data de 20.05.2014, înregistrată pe rolul instanței la nr._, judecătorul delegat din cadrul Biroului executări penale al Tribunalului V. a solicitat, în temeiul art.598 alin.l lit.d) C.proc.penală, stingerea executării sentinței penale nr. 22 din 29.01.2003 pronunțată de acest tribunal în dosarul nr.2139/2002, rămasă definitivă la data de 14.02.2003 prin neapelare, privind pe condamnatul D. D. întrucât a intervenit decesul acestuia.
În motivarea cererii s-au arătat că prin sentința penală nr.22 din 29.01.2003, inculpatul D. D., fiul lui T. și M., născut la data de 10.02.1979, în municipiul V., județul V., a fost condamnat la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 al.2 lit.a,d,e Cod penal din 1969. S-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 Cod penal pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal.
La data rămânerii definitive s-a emis mandatul de executare nr.42/2003 din data de 14.02.2003 către I.P.J.V. - Serviciul cercetări penale și celelalte forme de executare.
In urma revenirilor efectuate, I.P.J.V., prin adresa nr._ din 20.06.2003, a comunicat darea în urmărire generală a condamnatului la data de 10.06.2003, prin ordinul I.G.P.R. nr.S/_.
Persoana condamnată a fost pusă în urmărire internațională prin mesajul nr._ din 16.07.2007 de către Biroul Național Interpol din cadrul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională, ca urmare a sesizării din oficiu de către T. V. pentru emiterea mandatului european de arestare și a mandatului de urmărire internațională.
Biroul Național Interpol din cadrul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională, prin adresa nr.l774684/RV din 21.06.2012, a comunicat că persoana condamnată a decedat la data de 09.11.2007, cadavrul acestuia fiind descoperit în Antalya - Turcia.
La data de 26.06.2012 s-a trimis către Ministerul Justiției cerere de asistență judiciară internațională în materie penală, în vederea efectuării unei comisii rogatorii pentru obținerea certificatului de deces.
S-a comunicat de către autoritățile turce rezultatul cercetărilor efectuate și s-a trimis documentație din care rezultă decesul persoanei condamnate (proces verbal de examinare decedat, proces verbal autopsie, fotografía decedatului), aflată la fílele 178-213 din dosarul nr.2139/2002.
Având în vedere că în cursul executării pedepsei condamnatul D. D. a decedat, urmează ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se constate stingerea executării pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, constată că prezenta contestație la executare formulată de către judecătorul delegat din cadrul Biroului Executări Penale al Tribunalului V. este întemeiată, astfel încât urmează a fi admisă, ca atare, pentru considerentele expuse în continuare:
Prin sentința penală nr.22 din 29.01.2003, inculpatul D. D., fiul lui T. și M., născut la data de 10.02.1979, în municipiul V., județul V., a fost condamnat la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 al.2 lit.a,d,e Cod penal din 1969. S-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 Cod penal pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal.
În fapt, s-a reținut faptul că, în noaptea de 14/15.10.1999, inculpatul D. D. împreună cu inculpatul L. G., prin exercitarea de violențe, într-un loc public, a deposedat-o pe partea vătămată Dorofetei V. de bani și bunuri în valoare de 7 milioane lei vechi.
Hotărârea a rămas definitivă prin neapelare la data de 14.02.2003.
S-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 42/2003 din data de 14.02.2003, precum și mandatul european de arestare nr. 10 din 26.06.2007 .
In urma revenirilor efectuate, I.P.J.V., prin adresa nr._ din 20.06.2003, a comunicat darea în urmărire generală a condamnatului la data de 10.06.2003, prin ordinul I.G.P.R. nr.S/_.
Persoana condamnată a fost pusă în urmărire internațională prin mesajul nr._ din 16.07.2007 de către Biroul Național Interpol din cadrul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională, ca urmare a sesizării din oficiu de către T. V. pentru emiterea mandatului european de arestare și a mandatului de urmărire internațională.
Biroul Național Interpol din cadrul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională, prin adresa nr.l774684/RV din 21.06.2012, a comunicat că, la data de 24.02.2012, un cadavru neidentificat, aparținând unie persoane decedate la data de 9.11.2007, a fost descoperit în Antalya, Republica Turcia, după mai multe investigații, constând inclusiv în prezentarea unor fotografii cu acest cadavru membrilor familiei, stabilindu-se că acesta aparține numitului D. D..
La data de 26.06.2012 s-a trimis către Ministerul Justiției cerere de asistență judiciară internațională în materie penală, în vederea efectuării unei comisii rogatorii pentru obținerea certificatului de deces.
Autoritățile turce au comunicat procesul verbal de examinare a persoanei decedate, proces verbal de autopsie, precum și fotografia persoanei decedate (înscrisuri aflate la fílele 178-213 din dosarul nr.2139/2002) din cuprinsul cărora rezultă faptul că, la data de 29.10.2007, a fost anunțat decesul drept urmare a unui accident de muncă al unei persoane cu identitate necunoscută, cu privire la care se știa doar că numește Dorev Doraktif, identitate care nu a fost stabilită prin acte de stare civilă ori prin efectuarea testului adn, persoană cu privire la care s-a stabilit faptul că a decedat drept urmare a în urma traumei craniene grave cu fractură craniană care a dus la afectarea gravă a creierului.
Raportat la cele expuse mai sus, având în vedere faptul că din înscrisurile trimise de autoritățile turce nu rezultă dincolo de orice dubiu faptul că persoana decedată la data de 29.10.2007,în Turcia, este condamnatul D. D., în condițiile în care persoana decedată nu a fost identificată prin acte de stare civilă sau prin efectuarea testului ADN, tribunalul reține faptul că prezenta sesizare este neîntemeiată.
Așa fiind, instanța, în temeiul prevederilor art. 598 al.1 lit.d) Cod de procedură penală,va respinge contestația formulată de către judeătorul delegat din cadrul Biroului executări penale al Tribunalului V. privind executarea pedepsei de 5(cinci) închisoare, care i-a fost aplicată condamnatului D. D., fiul lui T. și M., ns. la data de 10.02.1979, în mun. V., CNP_, domiciliat în Văleni, jud. V., cetățean roman, absolvent a 5(cinci) clase, necăsătorit, agricultor, fără antecedente penale, prin sentința penală nr. 22 din data de 29.01.2003 a Tribunalului V., definitivă prin neapelare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211al.2lit.a,d și e) din Codul penal din 1969.
În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 al.1 lit.d) Cod de procedură penală, respinge contestația formulată de către judeătorul delegat din cadrul Biroului executări penale al Tribunalului V. privind executarea pedepsei de 5(cinci) închisoare, care i-a fost aplicată condamnatului D. D., fiul lui T. și M., ns. la data de 10.02.1979, în mun. V., CNP_, domiciliat în Văleni, jud. V., cetățean roman, absolvent a 5(cinci) clase, necăsătorit, agricultor, fără antecedente penale, prin sentința penală nr. 22 din data de 29.01.2003 a Tribunalului V., definitivă prin neapelare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211al.2lit.a,d și e) din Codul penal din 1969.
În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iulie 2014.
Președinte,
L.-M. B.
Pentru Grefier,
C. H. – aflat în C.O.
Semnează Grefier cu atribuții de Grefier – Șef
D. P.
Red., tehnored. L.M.B.
4ex/28.07.2014
Două comunicări emise:
- către P. de pe lângă T. V.,
- prin afișare la sediul Tribunalului V..
Data comunicării: 28.07.2014.
| ← Traficul de persoane. Art.210 NCP. Sentința nr. 367/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 182/2014.... → |
|---|
