Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 148/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 148/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 14-03-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 148
Ședința publică de la 14 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L.-M. B.
Grefier C. H.
Pe rol, la ordine, se află spre soluționare sesizarea formulată de N. M. G., deținut în Penitenciarul V. în conformitate cu prevederile art. 6, art. 113 și art. 125 din Noul cod penal, privind aplicarea legii penale mai favorabile.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsește condamnatul.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 26 februarie 2014, fiind consemnate în încheierea de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea la data 11.03.2014, iar apoi pentru termenul de astăzi, când.
T.:
Deliberând în cauza penală de față, T. constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 10.02.2014 și înregistrată sub nr._, condamnatul N. M. G. a solicitat aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește pedeapsa de 8(opt) ani închisoare prin sentința penală nr.307, pronunțată la data de 22.12.2010 de către T. V., menținută prin decizia nr. 28/15.02.2011 a Curții de Apel Iași, definitivă prin nerecurare la data de 2.03.2011, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175al.1lit.c)Cod penal, cu aplic.art.320ind.1al.7) Cpp, art. 74lit.a) Cod penal și art. 76 al.2)Cod penal.
S-a apreciat că pedeapsa aplicată depășește limita maximă prevăzută de Noul Cod penal.
Au fost atașate la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 347 din 07.03._, fișa de cazier judiciar, sentința penală nr. 307 din 22.11.2010 pronunțată de T. V., cu referat al Biroului de executări penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, T. reține că prin sentința penală nr.307, pronunțată la data de 22.12.2010 de către T. V., menținută prin decizia nr. 28/15.02.2011 a Curții de Apel Iași, definitivă prin nerecurare la data de 2.03.2011, N. M. G. a fost condamnat la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175al.1lit.c)Cod penal, cu aplic.art.320ind.1al.7) Cpp, art. 74lit.a) Cod penal și art. 76 al.2)Cod penal.
În fapt, s-a reținut faptul că, la data de 15.07.2010, pe fondul unui conflict spontan petrecut în curtea victimei L. C., în vârstă de 75 ani, inculpatul N. M. G. i-a aplicat acestuia o lovitură de cuțit în zona hemitoracelui stâng, producându-i o plagă transfixiantă prin cord, ceea ce a condus la decesul spontan al victimei, care este bunicul inculpatului.
Sentința penală mai sus arătată a fost menținută prin decizia nr. 28/15.02.2011 a Curții de Apel Iași, fiind definitivă prin nerecurare la data de 2.03.2011, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175al.1lit.c)Cod penal, cu aplic.art.320ind.1al.7) Cpp, art. 74lit.a) Cod penal și art. 76 al.2)Cod penal, infracțiune care actualmente este incriminată de prevederile art.188al.1)rap. la art.199 Noul Cod penal, cu aplic. art.396al.10) Noul Cod de procedură penală, mandat de executare a pedepsei nr. 347/7.03.2011.
Infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 174 – 175 lit.c ) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 lit. a) din Codul penal din 1969 îi corespunde infracțiunea de omor prev. de art. 188al.1 rap. la art. 199 Noul Cod penal, pentru care se prevede pedeapsa închisorii de la 10 la ani 25 ani și interzicerea unor drepturi.
Totodată, conform prevederilor art. 396 al.10 din Noul Cod de procedură penală, când judecata s-a desfășurat în procedura simplificată a recunoașterii vinovăției, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime.
Conform art. 6 alin. 1 din Noul Cod penal, atunci când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Or, Noul Cod penal nu prevede pentru infracțiunea pentru care a fost condamnat N. M. G. o pedeapsă al cărui maxim special să fie situat sub pedeapsa aplicată acestuia prin sentința penală nr.307, pronunțată la data de 22.12.2010 de către T. V., menținută prin decizia nr. 28/15.02.2011 a Curții de Apel Iași, definitivă prin nerecurare la data de 2.03.2011, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175al.1lit.c)Cod penal, cu aplic.art.320ind.1al.7) Cpp, art. 74lit.a) Cod penal și art. 76 al.2)Cod penal, infracțiune care actualmente este incriminată de prevederile art.188al.1)rap. la art.199 Noul Cod penal, cu aplic. art.396al.10) Noul Cod de procedură penală.
Totodată, conform art. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
Față de considerentele anterior expuse, baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală,având în vedere și prevederile art 4 și 6) din Noul Cod penal, va respinge, ca nefondată, contestația la executare formulată de către condamnatul N. M. G., fiul lui C. și al D., ns. la data de 23.04.1982 în Negrești, cu ultimul domiciliu în Negrești, ..10,.,., fără forme legale în Negrești, ., jud. V., CNP_, cetățean roman, absolvent a 8 clase, agricultor, necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, actualmente deținut în Penitenciarul V., condamnat la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare prin sentința penală nr.307, pronunțată la data de 22.12.2010 de către T. V., menținută prin decizia nr. 28/15.02.2011 a Curții de Apel Iași, definitivă prin nerecurare la data de 2.03.2011, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175al.1lit.c)Cod penal, cu aplic.art.320ind.1al.7) Cpp, art. 74lit.a) Cod penal și art. 76 al.2)Cod penal, infracțiune care actualmente este incriminată de prevederile art.188al.1)rap. la art.199 Noul Cod penal, cu aplic. art.396al.10) Noul Cod de procedură penală, mandat de executare a pedepsei nr. 347/7.03.2011.
Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală și art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, va obliga contestatorul N. M. G. la plata către stat a sumei de 70 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de acesta în prezenta sesizare. .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală,având în vedere și prevederile art 4 și 6) din Noul Cod penal, respinge, ca nefondată, contestația la executare formulată de către condamnatul N. M. G., fiul lui C. și al D., ns. la data de 23.04.1982 în Negrești, cu ultimul domiciliu în Negrești, ..10,.,., fără forme legale în Negrești, ., jud. V., CNP_, cetățean roman, absolvent a 8 clase, agricultor, necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, actualmente deținut în Penitenciarul V., condamnat la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare prin sentința penală nr.307, pronunțată la data de 22.12.2010 de către T. V., menținută prin decizia nr. 28/15.02.2011 a Curții de Apel Iași, definitivă prin nerecurare la data de 2.03.2011, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174-175al.1lit.c)Cod penal, cu aplic.art.320ind.1al.7) Cpp, art. 74lit.a) Cod penal și art. 76 al.2)Cod penal, infracțiune care actualmente este incriminată de prevederile art.188al.1)rap. la art.199 Noul Cod penal, cu aplic. art.396al.10) Noul Cod de procedură penală, mandat de executare a pedepsei nr. 347/7.03.2011.
Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală și art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă contestatorul N. M. G. la plata către stat a sumei de 70 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de acesta în prezenta sesizare. .
Cu drept de a formula contestație la Curtea de Apel Iași, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 martie 2014.
Președinte,
L.-M. B.
Grefier,
C. H.
Red: B.L.M.
2 ex/04.04.2014
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 11/2016.... → |
|---|
