Alte modificări ale pedepsei (art.585 ncpp). Jurisprudență Infracţiuni
Comentarii |
|
Judecătoria CRAIOVA Hotărâre nr. 1632 din data de 12.05.2017
Prin sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turda înregistrată la data de XX.XX.XXX pe rolul Judecătoriei Craiova sub nr. XXX/215/XXX, s-a solicitat contopirea măsurilor educative aplicate inculpatului minor L.M.O. conform art. 585 alin.1 lit. a C.p.p. rap. la art. 504 C.p.p. și art. 129 C.p.
În vederea soluționării sesizării, au fost atașate sentintele penale nr. XX/XX.XX.XXX a Judecătoriei Turda pronunțată în dosarul nr. XX/328/XXX, definitivă prin neapelare la data de XX.XXX.2017 și nr. XX/XXXX a Judecătoriei Turda, pronunță în dosarul nr. XX/XXX/XXXX, definitivă prin decizia penală nr. XX/XX.XX.2017 a Curții de Apel Cluj.
Din oficiu, instanța a dispus atașarea fișei de cazier judiciar a petentului precum și citarea petentului L.M.O. în Centrul de Detenție Craiova precum și efectuarea unei adrese către Baroul Dolj pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistența juridică obligatorie a acestuia conform art. 90 C.p.p.
Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanta retine următoarele:
Prin sentința penală nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. xx/328/xxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xx.2017, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din X.X.2015).
Prin sentința penală nr. xx/xxx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunță în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin decizia penală nr. xx/xx.xx. 2017 a Curții de Apel Cluj, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârșirea următoarelor infractiuni:
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016).
Conform prevederilor art. 129 alin. 1 din Codul Penal, în caz de concurs de infracțiuni săvârșite în timpul minorității se stabilește și se ia o singură măsură educativă pentru toate faptele.
Analizând înscrisurile reprezentând hotărâri judecătorești definitive pronunțate cu privire la intimatul L.M.O. instanța reține ca toate au fost pronunțate pentru săvârsirea unor infractiuni concurente, în sensul prevederilor art 38 alin.1 Cp, în sensul ca toate faptele antisociale au fost săvârșite înainte ca intimatul sa fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
Față de aceste aspecte, apreciind că se impune contopirea celor două măsuri educative aplicate, în temeiul art. 129 alin.1 C.p. admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turda privind pe persoana privată de libertate L.M.O., deținut în Centrul de Detenție Craiova.
Va constata că prin sentința penală nr. xxx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. xxx/328/xxxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xxxx.2017, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din 18.10.2015).
Va constata că prin sentința penală nr. xxx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunță în dosarul nr. xx/xxx/2016, definitivă prin decizia penală nr. xx/xx.xxx.2017 a Curții de Apel Cluj, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârșirea următoarelor infractiuni:
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016).
Va constata că infractiunea pentru care inculpatului L.M.O. i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda este concurentă cu cele două infractiuni pentru care acestuia i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani prin s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda.
În baza art. 129 C.p. va institui față de persoana privată de libertate L.M.O. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârșirea următoarelor infractiuni:
- infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. (faptă din X.X.2015 retinută prin s.p. nr. xx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda);
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016 reținute prin s.p. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda).
Va deduce din măsura educativă durata executată de la 01.08.2016 la zi.
Va mentine celelalte dispozitii ale s.p. nr. xx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xx.2017, și ale s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin decizia penală nr. xxx/xx.xx.2017 a Curții de Apel Cluj.
Va anula formele de executare dispuse în baza sentintelor penale nr. xx/xx.xx.2016 și nr. xxx/xx.xx.2016 ale Judecătoriei Turda și dispune emiterea formelor de executare corespunzătoare.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 129 alin.1 C.p. admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turda privind pe persoana privată de libertate L.M.O., fiul lui xx și al lui xxx, născut la xxxx, deținut în Centrul de Detenție Craiova.
Constată că prin sentința penală nr. xx/xx.xxx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. xxx/328/xx, definitivă prin neapelare la data de xx.xxx.2017, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din X.X.2015).
Constată că prin sentința penală nr. xxx/xx.xxx.xxx a Judecătoriei Turda, pronunță în dosarul nr. xxxx/328/xxx, definitivă prin decizia penală nr. xxx/xx.xx.2017 a Curții de Apel Cluj, i-a fost aplicată inculpatului minor L.M.O. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârșirea următoarelor infractiuni:
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X.X.2016).
Constată că infractiunea pentru care inculpatului L.M.O. i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin s.p. nr. xxx/xx.xx.xx a Judecătoriei Turda este concurentă cu cele două infractiuni pentru care acestuia i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani prin s.p. nr. xxx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda.
În baza art. 129 C.p. instituie față de persoana privată de libertate L.M.O. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârșirea următoarelor infractiuni:
- infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din 18.10.2015 retinută prin s.p. nr. xx/xx.xx.xx a Judecătoriei Turda);
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 , art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din X/X.X.2016)
- o infractiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ( faptă din 31.07.2016 reținute prin s.p. xxx/xx.xx.xx a Judecătoriei Turda).
Deduce din măsura educativă durata executată de la 01.08.2016 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale s.p. nr. xx/xx.xx.2016 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. xxx/328/xxx, definitivă prin neapelare la data de xx.xxx.xxxx, și ale s.p. nr. xxx/xxx.xxx.xxx a Judecătoriei Turda, pronunțătă în dosarul nr. xxxxx/328/xxxx, definitivă prin decizia penală nr. xxx/xx.xx.xx a Curții de Apel Cluj.
Anulează formele de executare dispuse în baza sentintelor penale nr. xx/xx.xx.xxx și nr. xxx/xx.xx.2016 ale Judecătoriei Turda și dispune emiterea formelor de executare corespunzătoare.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.05.2017.
Președinte, Grefier,