Judecata. Obiect. Scoaterea de sub urmărire penală cu privire la o anumită infracţiune. Schimbarea încadrării juridice. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
Scoaterea de sub urmărire penală, cu privire la o anumită infracţiune, limitează posibilitatea schimbării încadrării juridice de către instanţă pentru fapta respectivă.
(Decizia nr. 1332 din 17 iulie 2002 - Secţia Ipenală)
Prin Sentinţa penală nr. 2197/2001 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 lit. d) din Codul de procedură penală, s-a dispus achitarea inculpatului I.I., pentru infracţiunea prevăzută de art. 221 din Codul penal.
A fost obligat inculpatul la plata echivalentului în lei a sumei de 700 USD către partea civilă C.C.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, la data de 04.03.2001, ora 2,30, partea vătămată C.C. a parcat maşina sa pe o alee, iar în aceeaşi zi, în jurul orei 8,30, a constatat dispariţia acesteia.
După ce a reclamat la poliţie furtul maşinii, în aceeaşi zi, în jurul orei 20,00, s-a întâlnit cu F.L., căruia i-a relatat cele întâmplate, rugându-l să ia legătura cu orice persoană care ar şti ceva în legătură cu maşina sa.
F.L. a luat legătura cu inculpatul I.I., care i-a spus că va întreprinde toate demersurile, stabilind să se întâlnească cu cei doi după o oră, la benzinăria M.
în jurul orei 21,30, cei trei s-au întâlnit şi inculpatul a telefonat unui anume I.P., care a spus că pentru a obţine maşina trebuie să plătească suma de 700 USD, precizând că va veni cineva cu maşina.
Inculpatul i-a spus părţii vătămate că îi datorează pentru serviciul făcut suma de 700 USD.
După aproximativ 10 minute, a apărut un individ în vârstă de 20- 25 ani, căruia partea vătămată i-a dat cei 700 USD, din care inculpatul a oprit 100 USD.
Partea vătămată nu a reuşit să recupereze maşina şi nici suma de bani dată.
S-a reţinut că fapta inculpatului nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 221 din Codul penal şi, deşi există temeiuri pentru încadrarea în dispoziţiile art. 215 alin. 1 din Codul penal, s-a apreciat că schimbarea încadrării juridice ar fi nelegală, în condiţiile în care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, apreciind că, în măsura în care instanţa consideră că sunt întrunite elementele constitutive ale unei infracţiuni, trebuie să se dispună schimbarea încadrării juridice.
Prin Decizia penală nr. 774/A din 08.05.2002 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a ll-a penală, s-a admis apelul, s-a desfiinţat în parte sentinţa şi, în fond, în baza art. 334 din Codul de procedură penală, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 221 din Codul penal, în art. 215 alin. 1 din Codul penal, text de lege în baza căruia s-a dispus condamnarea inculpatului la 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, şi s-au aplicat dispoziţiile art. 359 din Codul de procedură penală.
S-a dedus prevenţia inculpatului, de la 06.03.2001 la 24.04.2001, şi s-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei.
S-a reţinut că instanţa a fost sesizată cu o anumită faptă, şi nu cu încadrarea juridică dată acesteia. Această faptă întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 din Codul penal şi s-a aplicat o pedeapsă corespunzătoare.
împotriva acestei decizii, inculpatul l.l. a declarat recurs, nemotivat în scris. Inculpatul, deşi legal citat, a lipsit la termenul de judecată.
Verificând decizia atacată, pe baza lucrărilor şi materialului din dosarul cauzei, Curtea a constatat că recursul este fondat, reţinând următoarele:
Prin rechizitoriul din 29.03.2001, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 221 din Codul penal şi scoaterea de sub urmărire penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 215 din Codul penal.
A stabili că instanţa este sesizată numai cu o situaţie de fapt contravine cuprinsului rechizitoriului, care este actul de sesizare a instanţei, care, la rândul său, procedează conform art. 317 din Codul de procedură penală, privind obiectul judecăţii.
Este adevărat că instanţa poate schimba încadrarea juridică a faptei, însă, în speţă, scoaterea de sub urmărire penală dispusă pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 din Codul penal limitează această posibilitate.
împotriva scoaterii de sub urmărire penală, prin ordonanţă sau rechizitoriu, se poate face plângere sau se poate relua urmărirea penală, existând posibilitatea trimiterii din nou în judecată, aceasta fiind posibilitatea ca inculpatul să fie judecat pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 din Codul penal, evitându-se situaţia în care împotriva inculpatului ar exista o scoatere de sub urmărire penală neinfirmată şi o condamnare pentru aceeaşi faptă, cu aceeaşi încadrare juridică.
Acestea sunt motivele, care se adaugă la cele menţionate de instanţa de fond, pentru care s-a admis recursul, s-a casat decizia instanţei de apel şi s-a menţinut sentinţa instanţei de fond.
