Judecata. Rolul activ al instanţei. înţeles
Comentarii |
|
Potrivit prevederilor art. 4 din Codul de procedură penală, instanţa de judecată trebuie să aibă rol activ în desfăşurarea procesului penal. Aşa fiind, respingerea unei cereri ca "inadmisibilă", fără nici o preocupare pentru a o califica din punct de vedere juridic, reprezintă o încălcare a acestei reguli de bază.
(Decizia nr. 653 din 27 noiembrie 2001 — Secţia Ipenală)
Prin Sentinţa penală nr. 690 din 29 octombrie 2001, Tribunalul Bucureşti-Secţia a ll-a penală a respins ca inadmisibilă cererea formulată de condamnatul G.G. cu privire la Sentinţa penală nr. 54 din 29 aprilie 1998 a Tribunalului Vâlcea.
Instanţa a reţinut că aplicarea dispoziţiilor art. 861 din Codul penal se face numai în faza de judecată, iar nu şi după ce hotărârea a rămas definitivă şi irevocabilă.
împotriva sentinţei condamnatul a declarat apel, arătând că nu a ştiut cum să-şi formuleze cererea şi a lăsat la aprecierea Curţii soluţia ce se va pronunţa.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Curtea constată că prin cerere condamnatul a solicitat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, conform art. 861 din Codul penal, arătând că se află în executarea unei pedepse definitive pronunţate prin Sentinţa penală nr. 54 din 29 aprilie 1998 a Tribunalului Vâlcea.
Dispoziţiile art. 4 din Codul de procedură penală prevăd că instanţa de judecată trebuie să aibă rol activ în desfăşurarea procesului penal, iar, în conformitate cu art. 2 din acelaşi cod, procesul penal se desfăşoară potrivit dispoziţiilor prevăzute de lege.
în speţă, tribunalul a încălcat atât principiul rolului activ, cât şi pe cel al legalităţii, deoarece nu a dat o calificare juridică cererii condamnatului şi nu a făcut, în motivare, vreo referire la instituţii juridice sau dispoziţii legale.
Apreciem că în raport de obiectul cererii formulate de condamnat, aceasta are caracterul unei contestaţii la executare, în sensul prevederilor art. 461 lit. d) din Codul de procedură penală cu referire la art. 458 din Codul de procedură penală.
în raport de această calificare juridică, tribunalul urma să se pronunţe asupra temeiniciei cererii.
Neprocedând astfel, tribunalul nu a soluţionat fondul cauzei, astfel încât, admiţându-se apelul în baza dispoziţiilor art. 379 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, se va desfiinţa sentinţa, cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă.