OMOR. TENTATIVĂ DE OMOR. OMOR DEOSEBIT DE GRAV.
Comentarii |
|
Fapta inculpatului de a lovi în acelaşi împrejurări două victime (o faptă consumată şi o alta sub formă de tentativă) constituie infracţiunea de omor deosebit de grav, prev.de art.174-176 litb C.pen. şi nu două infracţiuni în concurs: una de omor şi alta tentativă la infracţiunea de omor.
Prin sentinţa penală nr.224/12.07.2000 a Tribunalului Ialomiţa, inculpatul S.N. a fost condamnat la 12 ani închisoare şi 6 ani interzicerea unor drepturi pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.174 C.pen. şi la 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea unor drepturi pentru săvârşirea unei infracţiuni prev.de art20-174 C.pen.
în baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. inculpatul execută 12 ani închisoare şi 6 ani interzicerea unor drepturi.
Obligă pe inculpat la despăgubiri periodice în sumă de 117.000 lei lunar pentru trei minori şi confiscă obiectul tăietor.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond reţine că, pe fondul unor conflicte mai vechi, în seara zilei de 29.07.1999, fiind şi sub influenţa băuturilor alcoolice, victima M.M. s-a deplasat la locuinţa inculpatului, unde s-a derulat o discuţie mai aprinsă, urmată de un conflict violent, în contextul căruia victima a fost lovită de inculpat, cu un cuţit, de 11 ori, decedând.
în timpul desfăşurării agresiunii, partea vătămată MT., concubina inculpatului, a intervenit pentru a opri conflictul, fiind şi ea lovită de inculpat, cu cuţitul, provocându-i-se leziuni vindecabile în 25-30 zile, leziuni care i-au pus viaţa în primejdie.
împotriva sentinţei penale a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi inculpatul.
Parchetul critică sentinţa pentru greşita încadrare juridică a faptelor. Inculpatul solicită o redozare a pedepsei, în condiţiile în care să se reţină o stare de provocare a sa din partea victimei.
Din probele administrate în cauză, rezultă că inculpatul a lovit victima cu 11 lovituri de cuţit, iar cu o singură lovitură de cuţit pe partea vătămată M.T., inculpatul intenţionând practic să ucidă ambele victime.
în condiţiile de mai sus, acţiunea de agresiune asupra vieţilor a două victime, în ceea ce priveşte latura obiectivă şi subiectivă a infracţiunilor, constituie infracţiunea de omor deosebit de grav, prev.de art.176 lit.b C.pen. (omor săvârşit asupra a doua persoane).
Curtea a admis apelul declarat de Parchet, privitor la încadrarea juridică a faptelor şi a condamnat pe inculpat la 20 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor, conform art.334 C.pr.pen., din art.174 C.pen. şi art.20 rap.la art.174 C.pen., în condiţiile art.33 lit.a C.pen., în art.174-176 lit.b C.pen.
Apelul inculpatului s-a respins, ca nefondat.
(Secţia I penală, decizia nr.572/2000) NOTĂ: Prin decizia nr.1183/07.03.2001 a Curţii Supreme de Justiţie s-a admis recursul inculpatului, a fost casată parţial decizia de mai sus şi rejudecată pe fond s-a reţinut în favoarea inculpatului dispoziţiile art.73 şi 74 C.pen., menţinându-se pedeapsa de la fond - 12 ani închisoare. S-a respins recursul Parchetului cu privire la individualizarea pedepsei. (Judecator Violeta Hutopila)