RECIDIVĂ. INFRACŢIUNE SĂVÂRSITĂ ÎN TIMPUL MINORITĂTII. INEXISTENŢĂ.
| Comentarii |
|
Potrivit art.38 alin.1 lit.a C.pen., la stabilirea stării de recidivă nu se ţine seama de hotărârile de condamnare privitoare la infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii.
Prin sentinţa penală nr.1213/14.12.1999 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, au fost condamnaţi inculpaţii D.G. şi A.F. la pedeapsa închisorii de 3 ani şi, respectiv, 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.208 alin.1, art.209 lit.a, e, g si i C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. pentru inculpatul A.F.
A fost menţinută starea de arest şi s-a dedus prevenţia la zi.
S-a constatat prejudiciul acoperit.
în fapt, s-a reţinut că în noaptea de 30.06.-01.07.1999, cei doi inculpaţi au sustras roata de rezervă din autoturismul Dacia 1310 Break cu nr.B-06-ZFA, parcat pe B-dul Chişinău, prejudiciul cauzat fiind de aproximativ 500.000 lei.
împotriva acestei sentinţe au declarat apel inculpaţii, solicitând admiterea, întrucât nu sunt autorii furtului reţinut în sarcina lor, iar în subsidiar reducerea pedepselor aplicate.
Tribunalul Bucureşti - secţia I penală a respins ambele apeluri, ca nefondate, reţinând că inculpaţii au săvârşit infracţiunea de furt calificat, iar pedepsele au fost just individualizate, conform dispoziţiilor art.72 C.pen.
Ambele hotărâri au fost atacate cu recurs în termen legal de către inculpaţi, care au reiterat aceleaşi motive.
în plus, inculpatul A.F. a arătat că, în mod greşit, s-a reţinut în sarcina sa starea de recidivă postexecutorie, prev.de ari.37 lit.b C.pen., întrucât infracţiunea pentru care a fost condamnat anterior a fost săvârşită în minorat.
Curtea, examinând recursurile prin prisma motivelor invocate, dar şi din oficiu, potrivit art.3859 alin.3 C.pr.pen., a reţinut că numai recursul inculpatului A.F. este fondat, în ceea ce priveşte greşita aplicare a dispoziţiilor art.37 lit.b
C.pen.
Potrivit art.38 alin.1 lit.a C.pen., la stabilirea stării de recidivă nu se ţine seama de hotărârile de condamnare privitoare la infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii.
Inculpatul A.F. a fost condamnat prin sentinţa penală nr.37/14.01.1998 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, pentru o faptă săvârşită în timpul când era minor.
în acestă situaţie, conform dispoziţiilor legale invocate, nu se mai poate reţine că inculpatul A.F. a săvârşit infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă.
Pentru aceste motive, Curtea va admite recursul inculpatului A.F., va casa în parte ambele hotărâri şi va înlătura aplicarea dispoziţiilor art.37 lit.b C.pen.
Au fost menţionate celelalte dispoziţii ale hotărârilor, iar recursul inculpatului
D.G. a fost respins, ca nefondat. (Judecator Angela Dragne)
(Secţia a ll-a penală, decizia nr.843/2000)
