SUSPENDAREA CONDIŢIONATĂ A EXECUTĂRII PEDEPSEI ÎNCHISORII APLICATĂ INCULPATULUI MINOR. CONCURS DE INFRACŢIUNI. PEDEAPSA REZULTANTĂ.
| Comentarii |
|
Dispoziţiile referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate minorilor derogă de la dispoziţiile generale prev.de art.81 C.pen., atât cu privire la pedeapsa în cazul concursului de infracţiuni, cât şi al termenului de încercare.
Legiuitorul a prevăzut, expres, reglementările comune în domeniu.
Prin sentinţa penală nr.276/09.05.2000, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia I penală, în baza art.211 alin.2 lit.e C.pen., cu referire la art.99 şi urm. C.pen. a fost condamnat inculpatul F.M. la 2 ani şi 6 luni închisoare.
în baza art.211 alin.2 lit.b, d şi e C.pen., cu aplicarea art.99 şi urm.C.pen., acelaşi inculpat a fost condamnat la 3 ani închisoare.
Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. s-a dispus ca inculpatul să execute 3 ani închisoare.
în baza art.81, şi art.110 C.pen. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni.
în fapt, s-a reţinut că în ziua de 16 februarie 2000, inculpatul minor F.M., prin ameninţare, a deposedat-o pe partea vătămată P.C.D., pe care a urmărit-o până în liftul blocului, de suma de 500.000 lei.
în seara zilei de 29.02.2000, folosind acelaşi procedeu, inculpatul a deposedat-o pe partea vătămată A.M. de suma de 7.000 lei, 100.000 lire italiene şi un telefon mobil.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, criticând-o, printre altele, pentru nelegalitate, prin aplicarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare.
Curtea a constatat că această critică nu este fondată, însă a admis apelul şi a înlăturat aplicarea dispoziţiilor art.81 şi 110 C.pen., faţă de gravitatea sporită a faptelor.
Astfel, s-a reţinut că Parchetul susţine, în esenţă, că faţă de dispoziţiile art.81 al.2 C.pen., unde se arată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei se acordă şi în caz de concurs de infracţiuni, dacă pedeapsa aplicată este cel mult 2 ani, iar instanţa, aplicându-i inculpatului o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, nu putea dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Acest raţionament este greşit, deoarece condiţiile aplicării suspendării condiţionate minorilor sunt reglementate de dispoziţiile art.110 şi art.1101 C.pen., care derogă de la condiţiile în care această instituţie a dreptului penal se aplică majorilor.
Acolo unde reglementările sunt comune, legiuitorul a prevăzut-o în mod expres.
Astfel, art.1101 alin.2 C.pen. prevede că dispoziţiile art.81 alin.3 şi 4 C.pen., art.82 alin.3, art.83, 84 şi 86 C.pen. se aplică în mod corespunzător.
per a contrario, rezultă că, celelalte prevederi care reglementează suspendarea condiţionată, printre care şi dispoziţiile art.81 alin.2 C.pen. nu se aplică minorilor. Pe cale de consecinţă, hotărârea primei instanţe nu este nelegală, aşa cum pretinde parchetul. (Judecator Anca Dicu)
(Secţia a ll-a penală, decizia nr.452/2000) NOTĂ: Prin decizia nr.1741/2001 a Curţii Supreme de Justiţie-secţia penală s-a respins recursul inculpatului împotriva hotărârii de mai sus.
