RECIDIVA. INFRACŢIUNI SĂVÂRSITE ÎN TIMPUL MINORITĂTII. INEXISTENŢĂ.

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Faptele săvârşite de un infractor în timpul minoratului nu pot constitui primul termen al recidivei.

Prin sentinţa penală nr.283/04.05.2000 a Tribunalului Bucureşti - secţia a ll-a penală s-a dispus, în baza art.20 - 211 alin.2 lit.d şi e C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. condamnarea inculpatului M.C. la 3 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art.71 şi 64 C.pen.

Se deduce prevenţia la zi a inculpatului şi se menţine starea de arest.

Se ia act că partea vătămată nu se constituie parte civilă.

Pentru a se pronunţa astfel, instanţa reţine faptul că, în ziua de 28.02.2000, în jurul orei 23:30, inculpatul a acostat-o pe partea vătamată P.A.F. şi, după ce a prins-o de ambele mâini şi a ameninţat-o cu un cuţit că-i taie gâtul, i-a cerut acesteia să îi dea toţi banii pe care îi are asupra sa. Neavând bani, inculpatul i-a cerut inelele, însă trecând o patrulă de poliţie prin apropiere a renunţat şi a fugit, fiind prins la scurt timp, ca urmare a strigătelor părţii vătămate.

împotriva sentinţei a formulat apel Parchetul şi inculpatul.

Parchetul critică sentinţa pentru greşita reţinere a stării de recidivă şi neaplicarea art.116 C.pen.

Inculpatul critică sentinţa pentru greşita apreciere a cuantumului de pedeapsă, pe care o consideră prea aspră.

Analizând probele din dosarul cauzei, Curtea a reţinut că este fondat apelul Parchetului.

Din fişa de cazier a inculpatului rezultă că toate condamnările anterioare ale inculpatului sunt pronunţate pentru infracţiuni comise în timpul minoratului şi, ca urmare, greşit s-a reţinut starea de recidivă postexecutorie, art.38 C.pen impunând înlăturarea acestora.

Apoi, prezenta faptă săvârşită de inculpat este a patra pe raza municipiului Bucureşti, astfel încât se impune aplicarea art.116 C.pen., inculpatul având domiciliul în altă localitate.

Pentru aceste considerente, s-a admis apelul Parchetului, s-a desfiinţat parţial sentinţa şi rejudecând cauza, s-a înlăturat aplicarea art.37 lit.b C.pen., menţinându-se pedeapsa şi s-a aplicat art.116 C.pen. pentru o perioadă de 5 ani, dupa executarea pedepsei. (Judecator Violeta Hutopila)

(Secţia I penală, decizia nr.611/2000)

NOTĂ: Hotărârea de mai sus a rămas definitivă prin nerecurare.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre RECIDIVA. INFRACŢIUNI SĂVÂRSITE ÎN TIMPUL MINORITĂTII. INEXISTENŢĂ.