RECURS. HOTĂRÂRE PRIN CARE S-A ADMIS CONTESTATIA ÎN ANULARE ÎMPOTRIVA UNEI DECIZII PRONUNŢATE ÎN RECURS. INADMISIBILITATE.

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărârea prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare împotriva unei decizii pronunţate în recurs nu este supusă căilor ordinare de atac.

Prin sentinţa penală nr.429/23.04.1999 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, în baza art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.f C.pr.pen., cu aplicarea art.131 alin.1 C.pen. s-a încetat procesul penal împotriva inculpatului N.C.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de insultă prev.de art.205 C.pen. şi calomnie prev.de art.206 C.pen.

în baza art.205 C.pen. rap.la art.63 alin.3 C.pen. a fost condamnat inculpatul N.C.S. la 5.000.000 lei amendă, punându-i-se în vedere dispoziţiile art.631 C.pen.

în baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.pr.pen., a fost achitat acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev.de art.206 C.pen.

A fost obligat inculpatul la 200.000 lei cheltuieli judiciare către stat, iar partea vătămată M.A. la 200.000 lei cu acelaşi titlu.

Hotărârea a fost atacată cu recurs de către inculpat, iar Tribunalul Bucureşti

- secţia I penală, prin decizia nr.609/13.09.1999, a respins recursul, ca nefondat.

împotriva acestei decizii a declarat contestaţie în anulare inculpatul, soluţionată prin decizia penală nr.331 /30.03.2000 de către Tribunalul Bucureşti

- secţia a ll-a penală, care a admis cererea, a casat decizia pronunţată în recurs şi rejudecând a admis recursul, a casat sentinţa penală recurată, iar în baza art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.f C.pr.pen. a încetat procesul penal pornit de partea vătămată M.A pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.205 C.pen. privind fapta din 10.07.1997.

Decizia nr.331/30.03.2000 a Tribunalului Bucureşti - secţia a ll-a penală a fost recurată de către partea vătămată M.A., care a solicitat casarea acesteia, invocând nelegalitatea şi netemeinicia hotărârii.

Recursul declarat în cauză este inadmisibil.

Potrivit art.392 alin.4 C.pr.pen., sentinţa dată în contestaţie este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului.

Prin urmare, hotărârea prin care a fost soluţionată o contestaţie în anulare împotriva unei decizii pronunţate în recurs, nu este supusă căilor ordinare de atac.

în consecinţă, recursul va fi respins, ca inadmisibil. (Judecator Angela Dragne)

(Secţia a ll-a penală, decizia nr. 776/2000)

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre RECURS. HOTĂRÂRE PRIN CARE S-A ADMIS CONTESTATIA ÎN ANULARE ÎMPOTRIVA UNEI DECIZII PRONUNŢATE ÎN RECURS. INADMISIBILITATE.