Restituirea cauzei la parchet pentru completarea urmăririi penale. Recurs declarat de partea civilă. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
Sfera persoanelor ce pot declara recurs împotriva hotărârii de restituire a cauzei la parchet pentru completarea urmăririi penale trebuie înţeleasă prin coroborarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 129/1996 (prin care se constată neconstituţionale dispoziţiile art. 332 alin. 3 din Codul de procedură penală) cu dispoziţiile art. 362 din Codul de procedură penală, respectiv art. 3852 din Codul de procedură penală, în raport de care recursul declarat de partea civilă este inadmisibil.
(Decizia nr. 801 din 21 mai 2001 - Secţia a ll-a penală)
Prin Sentinţa penală nr. 168 din 14.03.2001 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a ll-a penală, s-a dispus, în baza art. 333 din Codul de procedură penală, restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru completarea urmăririi penale cu privire la inculpatul R.C.L.
împotriva acestei sentinţe au declarat recurs atât Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cât şi partea civilă N.N.
în motivarea recursului său, partea civilă arată că nu este de acord cu măsura dispusă de prima instanţă, că aceasta nu duce decât la tergiversarea cauzei în interesul inculpatului, iar la dosar se află întregul material probator din care rezultă cu certitudine vinovăţia inculpatului.
Referitor la recursul declarat de partea civilă, Curtea constată că dispoziţiile art. 332 alin. 3 din Codul de procedură penală au fost declarate neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 129/1996, decizie prin care s-a recunoscut implicit dreptul de a face recurs împotriva hotărârii de desesizare în favoarea oricărei persoane ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o astfel de hotărâre.
Totuşi, sfera acestor persoane trebuie înţeleasă prin coroborarea şi raportarea acestei decizii cu dispoziţiile art. 362 din Codul de procedură penală, respectiv art. 3852 din Codul de procedură penală, care reglementează sfera persoanelor ce pot declara apel, respectiv recurs, şi limitele în care acestea pot critica hotărârile judecătoreşti.
în speţă, recursul a fost declarat de partea civilă care poate devolua ca regulă în căile de atac numai latura civilă a cauzei, aspect în raport de care prezentul recurs, îndreptat împotriva hotărârii prin care s-a dispus restituirea cauzei pentru completarea urmăririi penale, apare ca inadmisibil şi urmează a fi respins ca atare.
