UZURPARE DE CALITĂŢI OFICIALE. ÎNŞELĂCIUNE.

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Fapta inculpatului de a solicita spre control certificatele de producător a mai multor persoane, cărora le-a spus că este funcţionar la primărie întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale, prev.de art.240 Cod penal.

Cum inducerea în eroare a părţii vătămate de la care a obţinut o sumă de bani s-a făcut prin folosirea unei calităţi mincinoase, sunt întrunite şi elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal.

Prin sentinţa penală nr.2801 din 7.09.1999, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în baza art.240 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., s-a dispus condamnarea inculpatului D.Gh. la 6 luni închisoare, iar în temeiul art.215 alin.1 şi 2 C.pen. acelaşi inculpat a fost condamnat la 1 an închisoare, cu aplicarea art.76 lit.c C.pen. şi art.74 C.pen., făcându-se aplicarea art.33 şi 34 lit.b C.pen.

S-a reţinut că, la data de 15.09.1999, organele de poliţie au fost sesizate de către producătorii agricoli din Piaţa Rahova că l-au surprins în flagrant pe inculpatul D.Gh., care le solicitase la control certificatele de producător, cu precizarea că acesta îşi declina calitatea de funcţionar al Primăriei sectorului 5 Bucureşti. în realitate, acesta era angajat agent de pază al unei societăţi comerciale.

Asupra inculpatului, care în desfăşurarea activităţii infracţionale purta o vestimentaţie îngrijită, corespunzătoare, asemănătoare aceleia de gardian public, s-a găsit suma de 5.000 lei pretinsă şi primită de la partea vătămată S.P., care nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, suma fiindu-i restituită. S-a precizat că vestimentaţia purtată de inculpat a format convingerea producătorilor agricoli că acesta ar avea chiar calitatea pe care şi-o arogase.

Apelul declarat de inculpatul D.Gh. a fost respins, ca nefondat, de Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a penală.

împotriva acestor hotărâri a declarat recurs inculpatul D.Gh., apreciind că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor prev.de art.240 şi art.215 alin.2 C.pen., singura faptă ce i s-ar putea imputa fiind cea prev.de art.215 alin.1 C.pen.

Inculpatul a solicitat achitarea pentru infracţiunea prev.de art.240 C.pen.

Recursul este nefondat.

Potrivit art.240 C.pen., folosirea fără drept a unei calităţi oficiale, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.

Elementele constitutive ale acestei infracţiuni se regăsesc în faptele inculpatului de a solicita spre control certificatele de producător a mai multor persoane, cărora le-a spus că este funcţionar la primărie.

în acest sens sunt declaraţiile martorului B.l. şi S.P.P. Martorilor G.F. şi C.l. le-a spus că este lucrător de poliţie. Aceste declaraţii se coroborează cu prima declaraţie a inculpatului. Cum inducerea în eroare a părţii vătămate S.P. de la care a obţinut suma de 5.000 lei s-a făcut prin folosirea unei calităţi mincinoase, sunt întrunite şi elementele constitutive ale infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art.215 alin.1 şi 2 C.pen. (Judecator Ioana Surdescu)

(Secţia a ll-a penală, decizia nr. 1618/2000)

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre UZURPARE DE CALITĂŢI OFICIALE. ÎNŞELĂCIUNE.