Art. 314 Noul Cod Penal Deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori

CAPITOLUL I
Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori

Art. 314

Deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori

(1) Fabricarea, primirea, deţinerea sau transmiterea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsificarea valorilor sau titlurilor prevăzute în art. 310,art. 311 alin. (1) şi art. 312 se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

(2) Fabricarea, primirea, deţinerea sau transmiterea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

(3) Nu se pedepseşte persoana care, după comiterea vreuneia dintre faptele prevăzute în alin. (1) sau alin. (2), înainte de descoperirea acestora şi înainte de a se fi trecut la săvârşirea faptei de falsificare, predă instrumentele sau materialele deţinute autorităţilor judiciare ori încunoştinţează aceste autorităţi despre existenţa lor.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 314 Noul Cod Penal Deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori




Delia Tisman 29.07.2016
Art. 314 NCP, cu unele deosebiri, are corespondent în incriminarea cu aceeaşi denumire marginală din art. 285 CP 1969, precum şi în art. 25 din Legea nr. 365/2002 privind comerţul electronic, republicată. Modificările survenite în conţinutul incriminării au fost determinate de necesitatea transpunerii în dreptul penal naţional a Deciziei-cadru nr. 2000/383 JAI a Consiliului Uniunii Europene privind consolidarea prin sancţiuni penale şi de altă natură a protecţiei împotriva falsificării.

Deosebirile referitoare la valorile ce urmează să fie falsificate existente între incriminarea din noul Cod
Citește mai mult penal şi cele anterioare au fost evidenţiate prin comentariile de la art. 310-312 NCP.

La forma de bază din alin. (1), elementul material al laturii obiective poate fi realizat prin patru acţiuni alternative, constând în fabricarea, primirea, deţinerea sau transmiterea de instrumente ori materiale, spre deosebire de elementul material al laturii obiective din incriminarea anterioară, care putea fi realizat prin două acţiuni alternative, constând în fabricarea ori deţinerea de instrumente sau materiale, cu scopul de a servi la falsificarea valorilor sau titlurilor enumerate în art. 282-284 CP 1969.

Forma agravată din alin. (2) constă în fabricarea, primirea, deţinerea sau transmiterea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Aceste dispoziţii se regăseau anterior în art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu deosebirea că nu erau prevăzute ca modalităţi de săvârşire primirea şi transmiterea, ci numai fabricarea şi deţinerea.

De această dată, obiectul material constă în echipamente, inclusiv hardware sau software, spre deosebire de obiectul material pentru forma de bază a infracţiunii, care constă în instrumente sau materiale.

în ambele variante ale infracţiunii, scopul urmărit de către făptuitor îl reprezintă falsificarea valorilor sau titlurilor prevăzute în art. 310, art. 311 alin. (1) şi art. 312, respectiv a instrumentelor de plată electronică, ceea ce înseamnă că forma de vinovăţie cu care făptuitorul acţionează este intenţia directă.

Cauză specială de nepedepsire. Potrivit alin. (3) al art. 314 NCP, nu se pedepseşte persoana care, după comiterea vreuneia dintre faptele prevăzute în alin. (1) sau (2), dar înainte de descoperirea acestora şi înainte de a se fi trecut la săvârşirea faptei de falsificare, predă instrumentele sau materialele deţinute autorităţilor judiciare ori încunoştinţează aceste autorităţi despre existenţa lor. Prin cauza specială de nepedepsire legiuitorul încurajează deţinătorul de instrumente în vederea falsificării de valori să se desiste de la săvârşirea faptei, dar şi să predea către autorităţi instrumentele sau materialele deţinute.

Pentru incidenţa cauzei speciale de nepedepsire, este necesar ca predarea către autorităţi a instrumentelor sau a materialelor deţinute ori încunoştinţarea acestor autorităţi despre existenţa lor să se realizeze în intervalul de timp dintre comiterea vreuneia dintre faptele prevăzute în alin. (1) sau (2) (fabricarea, primirea, deţinerea sau transmiterea de instrumente în vederea falsificării), pe de o parte, şi descoperirea acestora şi trecerea la săvârşirea faptelor de falsificare, pe de altă parte.

Legea penala mai favorabila. Sub aspectul regimului sancţionator, prin raportare la forma de bază din alin. (1), constituie lege penală mai favorabilă incriminarea anterioară, care prevedea sancţiunea cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, spre deosebire de noua incriminare, care prevede sancţiunea cu închisoarea de la unu la 5 ani. Când fapta incriminată în forma de bază din alin. (1) se săvârşeşte prin primirea sau transmiterea de instrumente sau materiale, constituind o incriminare nouă, nu se va pune problema aplicării legii penale mai favorabile.

Pentru forma agravată din alin. (2), legea mai favorabilă este de asemenea cea anterioară, care prevedea pedeapsa închisorii de la 6 luni la 5 ani, spre deosebire de noul Cod penal, care prevede închisoarea de la 2 la 7 ani.
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 285: „Deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori. Fabricarea ori deţinerea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsificarea valorilor sau titlurilor enumerate în art. 282-284 se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.

Legea nr. 365/2002: art. 25: „Deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică. Fabricarea ori deţinerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Răspunde