Procuror. Articol de presă. Afectarea reputaţiei profesionale

În considerarea rolului mass-media în formarea atitudinii personale a cetăţenilor şi dezvoltarea societăţii şi a vieţii democratice, Codul deontologic al ziaristului, adoptat de Clubul Român de Presă, impune jurnalistului obligaţia de a da publicităţii numai informaţiile de a căror veridicitate este sigur, după ce în prealabil le-a verificat, atrăgându-i-se atenţia că nu are dreptul să prezinte opiniile sale drept fapte şi că ştirea de presă trebuie să fie exactă, obiectivă şi să nu conţină păreri personale.

CSM, Plenul CSM Hotărârea nr. 357 din 5 martie 2009

Autorul unui articol publicat într-un cotidian local susținea că procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel O. "s-ar fi folosit de minciuni" pentru a obține strămutarea dosarului unui fost șef din cadrul poliției la o altă instanță din țară. în articol erau preluate afirmațiile șefului inspectoratului de poliție care ar fi afirmat într-o conferință de presă că are informații în sensul că "procurorii din localitate au intervenit la București pentru a obține strămutarea" și a făcut referire la faptul că dosarele în care a fost inculpat un polițist cu funcții de conducere sunt rezultatul unor născociri, datorat orgoliilor unei "procuroare bolnavă psihic, problemele ei fiind dovedite cu acte în regulă".

într-un alt articol, jurnalistul a făcut aprecieri cu privire la starea de sănătate a procurorului S.C. care a dispus trimiterea în judecată a polițistului, susținând că acesta suferă de anumite afecțiuni neuropsihice și că, urmare a acestui fapt, dosarul în care l-a cercetat pe un lucrător de poliție este rezultatul "unor născociri" și "orgolii".

Plenul CSM, analizând cererea de apărare a reputației formulată de procuror, a reținut că aspectele prezentate de jurnaliști nu se confirmă. Autorii articolelor nu au făcut un minim de verificări pentru a se asigura de veridicitatea informațiilor pe care le-au transmis.

în considerarea rolului mass-media în formarea atitudinii personale a cetățenilor și dezvoltarea societății și a vieții democratice, Codul deontologic al ziaristului, adoptat de Clubul Român de Presă, impune jurnalistului obligația de a da publicității numai informațiile de a căror veridicitate este sigur, după ce în prealabil le-a verificat, atrăgându-i-se atenția că nu are dreptul să prezinte opiniile sale drept fapte și că știrea de presă trebuie să fie exactă, obiectivă și să nu conțină păreri personale.

Din analiza materialelor de presă rezultă că, în paralel cu deformarea realităților de fapt referitoare la persoana procurorului, în mod indirect, s-a indus și ideea unei funcționări anormale și incorecte a sistemului judiciar, prin referiri la nerespectarea legii în realizarea actului de justiție.

Pentru aceste considerente, s-a decis că articolele de presă, prin conținutul lor concret și modalitatea de prezentare, sunt de natură să aducă atingere reputației profesionale a procurorului.

Alte articole recente:

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Procuror. Articol de presă. Afectarea reputaţiei profesionale