Jurisprudență CEDO Art. 7 Nici O Pedeapsă Fără Lege

Ultima actualizare: 27/11/2025

Hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la Articolul 7 din Convenţia CEDO - Nici o pedeapsă fără lege
1. Achour contra Franţei - Stare de recidivă Retroactivitatea legii penale
2. Adamson contra Marea Britanie - Principiul legalităţii Domeniul de aplicabilitate Înregistrare bază de date
3. Brown contra Marea Britanie - Principiul legalităţii Domeniul de aplicabilitate Sancţiune penală
4. C.R. contra REGATULUI UNIT - Condamnarea unui bărbat pentru tentativă de viol asupra soţiei sale
5. CEDO: judecătorii pot răspunde penal pentru abuz în serviciu – Hotărârea Bădescu și altele împotriva României (2025)
6. Delbos şi alţii contra Franţei - Principiul legalităţii Previzibilitatea legii
7. Dragotoniu si Militaru-Pidhorni contra Romaniei - Angajat banca Arest preventiv Luare de mita
8. Eurofinacom contra Franţei - Principiul legalităţii Previzibilitatea legii
9. Javeau contra Belgiei - Principiul legalităţii Obligaţiile organelor judiciare Infracţiuni continue
10. KA şi AD contra Belgiei - Practici sexuale violente Consimţământul victimei Condamnare penală
11. KONONOV contra Letoniei - Aplicarea retroactivă a legii cu privire la condamnarea pentru crime de război, pentru participarea în timpul celui de-al doilea război mondial la o acţiune militară punitivă împotriva sătenilor: încălcare.
12. KONONOV contra Letoniei - Condamnare pentru crime de război în baza actelor comise în 1944: admisibilă.
13. KORBELY contra Ungariei - Condamnare pentru o faptă care nu constituia o infracţiune conform dreptului internaţional în materie la momentul comiterii faptei
14. LARIONOVS contra Letoniei - Nullum crimen sine lege. Condamnare pentru genocid, în temeiul unor acte comise în 1949: comunicată.
15. Lawless contra Irlandei - Principiul legalităţii Domeniul de aplicabilitate Măsură preventivă
16. OOMS contra Franţei - Condamnare pentru comercializarea unui produs falsificat, notificat autorităţilor belgiene, conţinând un aditiv prohibit de reglementarea comunitară transpusă în dreptul francez
17. Papon contra Franţei - Principiul legalităţii Limite Fapte considerate ca infracţiuni în convenţiile internaţionale
18. PROCOLA contra LUXEMBURGULUI — Exercitarea succesivă, de către aceiaşi consilieri de stat şi în privinţa aceloraşi decizii, de funcţii consultative şi jurisdicţionale
19. Puhk contra Estoniei - Aplicarea retroactivă a legii Infracţiune continuă
20. Radio France contra Franţei, - Libertatea presei Publicarea de informaţii inexacte
21. Saccoccia contra Austria - Aplicabilitatea art. 6 la proceduri de aplicare a sechestrului.
22. Schimanek contra Austria - Principiul legalităţii Previzibilitatea normei penale Condiţii
23. Streletz, KesslerşiKrenzc. Germania şi K.-H.W. contra Germaniei - Principiul legalităţii incriminării şi pedepsei penale. Succesiune de state.
24. SW contra Marea Britanie - Principiul legalităţii Previzibilitatea normei penale Condiţii
25. TOLGYESI contra Germaniei - Condamnarea unui angajat al unei companii cu sediul în Ţările de Jos pentru lipsa unui permis de rezidenţă în Germania: inadmisibilă.
26. Veeber contra Estoniei - Principiul legalităţii. Retroactivitatea legii penale.
27. WELCH contra REGATULUI UNIT - Pronunţarea unei ordonanţe de confiscare cu efect retroactiv în urma unei condamnări pentru infracţiuni la legislaţia asupra stupefiantelor
28. Yildirim contra Italiei - Confiscare. Prezumare a vinovăţiei.
29. Zeyrek contra Turciei - Principiul legalităţii Obligaţiile organelor judiciare Infracţiuni continue