Uz de fals. Art.323 NCP. Sentința nr. 193/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 193/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 05-10-2015
uAcesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ODORHEIUL S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 193/2015
Ședința publică de la 05 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. I.
Grefier L. M.
Cu participarea domnului procuror O. V. în reprezentarea Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S.
Pe rol judecarea pronunțarea sentinței în cauza penală privind pe inculpatul P. L.- domiciliat în . județul Harghita, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal și uz de fals prev. de art. 323 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal.
Se constată că judecarea cauzei în fond a avut loc la data de 21 septembrie 2015, când s-a amânat pronunțarea sentinței la data de azi, încheierea întocmită la data susmenționată face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin rechizitoriul emis la data de 15 iulie 2015 în dosarul nr. 157/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S., s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului P. L., cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal și uz de fals prev. de art. 323 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal.
În sarcina inculpatului s-a reținut că a condus autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_ din localitatea Atid spre Cristuru S., cu permis de conducere fals obținut în Ungaria, respectiv fără a deține permis de conducere valabil.
Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: Procesul verbal de constatare (f.5-9); Dovada de ridicare (f. 29); document „Driving licence” emis de PS Subotic din Republica Serbia la data de 10.09.2014 (cu valabilitate până la data de 10.09.2024) pentru categoria B și înscris (față) la rubrica nr. 5 „Nr._” iar pe verso „nr._” (f. 32); adresa S.P.C.R.P.C.I.V din cadrul Instituției Prefectului Harghita (f.32); declarațiile inculpatului (f. 12-14, 19-21).
Prin ordonanța din data de 13 februarie 2015 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.48 rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal și uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că la data de 12.02.2015 P. L. a condus fără a poseda permis de conducere pe D.J. 135 autoturismul marca Dacia 1310, având numărul de înmatriculare_, iar pentru control de circulație a prezentat un permis de conducere fals.
Prin ordonanța din data de 7 mai 2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale cu privire la aceste fapte față de suspectul P. L..
Prin ordonanța din 8 iunie 2015 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul P. L. pentru infracțiunile conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal și uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Inculpatului P. L. i-au fost aduse la cunoștință drepturile și obligațiile prevăzute de art. 108 și art. 83/art. 83, art. 108, art. 209, alin. 17 și art. 210 alin. 1 și 2 din Cod procedură penală, întocmindu-se procesele verbale din 03 și 26 iunie 2015.
În baza art. 112 Cod penal urmează ca instanța de judecată să dispună confiscarea specială a documentului”Driving Licence” emis de PS Subotica din Rep. Serbia la data de 10.09.2014 ( cu valabilitate până la data de 10.09.2024) pentru categoria B și înscris (față) la rubrica nr. 5 „ nr._” iar pe verso „ nr._” și anularea acestuia.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În actul de sesizare s-a reținut, la data de 12 februarie 2015, inculpatul P. L. s-a urcat la volanul autoturismului marca Dacia 1310, cu numărul de înmatriculare_, cu scopul de a se deplasa din localitatea Atid în orașul Cristuru S. situat la circa 20 km distanță. Împreună cu inculpatul în autoturism se mai aflau numiții P. J. (tatăl inculpatului) și P. E. (mama inculpatului).
După oprire, în localitatea Atid, la cererea lucrătorului de poliție, inculpatul P. L. a prezentat pentru control actele personale și ale autoturismului.
Cu ocazia verificării documentelor prezentate agentului de poliție, în afară de cartea de identitate personală, inculpatul a prezentat spre verificare și un act având denumirea „Drivind license „ emis de PS Subotica din Republica Serbia la data de 10 septembrie 2014 (cu valabilitate până la data de 10 septembrie 2024) pentru categoria B. Documentul avea înscris pe față, la rubrica nr. 5 „nr._” iar pe verso „nr._”. Acest act l-a prezentat ca fiind permis de conducere.
În timp ce era verificat, inculpatul i-a afirmat agentului de circulație că acel act este permisul său de conducere pe care l-a obținut în Republica Serbia și îi atestă calitate de conducător auto.
Întrucât documentul nu părea autentic, prezentând suspiciuni de contrafacere, a fost ridicat, efectuându-se totodată verificări în evidențele Poliției Române pentru a se stabili dacă P. L. este posesor de permis de conducere.
Inculpatul P. L. a recunoscut în fața organelor de poliție că a plătit pentru acel document suma de 140.000 forinți maghiari.
După ridicarea documentului numit „Drivind licence „ nr._, s-au efectuat verificări prin intermediul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și în Republica Serbia.
După efectuarea verificărilor s-a stabilit faptul că permisul de conducere prezentat pentru control de către P. L. nu este un permis de conducere autentic, ci unul falsificat, iar acesta nu a avut domiciliul declarat pe teritoriul Republicii Serbia.
Așa cum rezultă dă adresa Serviciului Public Comunitar, Regimul Permise de conducere și Înmatriculare a vehiculelor, inculpatul P. L. la data de 12 februarie 2015, nu figurează în evidențe ca fiind posesor al permisului de conducere pentru autovehicule.
În declarația dată, P. L. a dat relații în legătură cu actul având denumirea de „Driving licence”, recunoscând că este fals.
Inculpatul susține că acel document l-a obținut în cursul anului 2014, în decurs de 2 zile în localitatea Kecskemet din Ungaria, de la o persoană cu care a conversat în limba maghiară și pe care nu o cunoaște, nu poate da relații despre ea și căruia i-a plătit suma de 140.000 forinți maghiari. Persoana respectivă a intrat în vorbă cu inculpatul și i-a propus să-i rezolve să dețină un permis de conducere. După ce au căzut la înțelegere, inculpatul i-a dat acelei persoane datele de pe cartela sa de identitate românească apoi l-a însoțit într-o locuință din localitatea Kecskemet și printr-o terță persoană a permis să i se facă o fotografie pentru a fi atașată pe documentul ce urma să fie întocmit în fals. La cca. O zi după fotografiere, persoana cu care inculpatul s-a înțeles, i-a adus actul solicitat, respectiv un permis de conducere din Republica Serbia. Inculpatul a revenit în România după circa o zi de la obținerea permisului, iar în Ungaria și Serbia nu a avut niciodată rezidență.
Fiind legal citat inculpatul s-a prezentat în fața instanței și a recunoscut săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal și uz de fals prev. de art. 323 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal.
Fapta inculpatului care la data de 12.02.2015 a condus fără a poseda permis de conducere pe D.J. 135 autoturismul marca Dacia 1310, având numărul de înmatriculare_, iar pentru control de circulație a prezentat un permis de conducere fals, realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1, Cod penal și uz de fals prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal.
La individualizarea și dozarea pedepsei instanța va avea în vedere limitele speciale minime și maxime prev. de legea penală, de gradul de pericol social concret al faptei, raportat la modul de săvârșire și împrejurările comiterii, distanța redusă pe care a reușit să parcurgă pe un sector de drum fără circulație intensă, persoana inculpatului, inculpatul care nu posedă antecedente penale, are un grad de educație și cultură redusă neconștientizând pericolul social de a conduce fără cunoștințe de specialitate și nici urmările posibile a faptelor sale pentru care se apreciază că aplicarea unei pedepse la nivelul minim special va atinge efectul preventiv educativ urmărit.
Totodată constată că sunt întrunite în mod cumulativ prev. art. 83 Cod penal și apreciază că nu se impune aplicarea imediată a unei pedepse însă este necesar supravegherea inculpatului pe o anumită perioadă.
Pentru considerentele de mai sus va admite cererea inculpatului P. L. de solutionare a cauzei conform art. 375 Cod procedura penala si in consecinta:
În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabilește in sarcina inculpatului P. L., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin.1 Cod penal, uz de fals prev. de art. 323 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal:
- pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396, al.10 Cod procedură penală o pedeapsa de 8 luni închisoare.
- pentru complicitate la fals material in înscrisuri oficiale prev. de art. 48 raportat la art. 320 al.1Cod penal cu aplicarea art.396, al.10 Cod procedură penală o pedeapsa de 4 luni închisoare.
- pentru comiterea infracțiunii de uz de fals prev de art. 323 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396, al.10 Cod procedură penală o pedeapsă de 2 luni închisoare.
In baza art 38 alin l Cod penal infracțiunile sunt in concurs real.
In baza art.39, al.1, lit.b Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni și 10 zile închisoare.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal va amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condițiile art. 84, al.1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se va comunică Serviciului de Probațiune Harghita .
În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse și cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârșirea de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 112 Cod penal va dispune confiscarea specială a documentului „DRIVING LICENCE” emis de PS SUBOTICA din Rep. Serbia la data de 10.09.2014 (cu valabilitate până la data de 10.09.2024 pentru categoria B și înscris (față) la rubrica nr. 5 „nr._” iar pe verso „nr._” și anularea acestuia.
In baza art.. 274 al.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul sa plătească statului 452 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea inculpatului P. L. de solutionare a cauzei conform art. 375 Cod procedura penala si in consecinta:
În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabilește in sarcina inculpatului P. L. – fiul lui J. și E.,, născut la data de 25 iulie 1985 în or. Cristuru S. județul Harghita, cetățenia română, căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii primare, fără ocupație, fără loc de muncă, domiciliat în . județul Harghita, posesorul CI seira HR nr._, CNP:_, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin.1 Cod penal, uz de fals prev. de art. 323 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal:
- pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396, al.10 Cod procedură penală o pedeapsa de 8 luni închisoare.
- pentru complicitate la fals material in înscrisuri oficiale prev. de art. 48 raportat la art. 320 al.1Cod penal cu aplicarea art.396, al.10 Cod procedură penală o pedeapsa de 4 luni închisoare.
- pentru comiterea infracțiunii de uz de fals prev de art. 323 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396, al.10 Cod procedură penală o pedeapsă de 2 luni închisoare.
In baza art 38 alin l Cod penal infracțiunile sunt in concurs real.
In baza art.39, al.1, lit.b aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni și 10 zile închisoare.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condițiile art. 84, al.1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probațiune Harghita .
În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala atrage atenția inculpatului asupra consecințelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse și cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârșirea de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 112 Cod penal dispune confiscarea specială a documentului „DRIVING LICENCE” emis de PS SUBOTICA din Rep. Serbia la data de 10.09.2014 (cu valabilitate până la data de 10.09.2024 pentru categoria B și înscris (față) la rubrica nr. 5 „nr._” iar pe verso „nr._” și anularea acestuia.
In baza art.. 274 al.1 Cod procedura penala obliga inculpatul sa plătească
statului 452 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată in ședință publica de azi ,5 octombrie .2015.
Președinte,Grefier,
I. IbolyaLaszlo M.
Red.: I.I.
Tehnored.: M.M. 5 ex.
Primit: 12.11.2015
Predat: 13.11.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
