ICCJ. Decizia nr. 1196/2010. Civil. Rectificare carte funciară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1196/2010
Dosar nr. 6250/1/2009
Şedinţa publică din 24 februarie 2010
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1817 din 14 septembrie 2007, Tribunalul Sălaj, secţia civilă, a admis acţiunea reclamantei Parohia Greco - Catolică Bocşa şi a dispus anularea Încheierii de intabulare nr. 81 din 17 februarie 1967 din C.F. nr. 11 Bocşa nr.top.26 şi restabilirea situaţiei anterioare înscrierii operată prin încheierea menţionată.
Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, prin Decizia nr. 190/A din 5 iunie 2009 a respins cererea de repunere în termenul de apel ca tardiv formulată. A respins ca tardiv apelul declarat de pârâta Parohia Ortodoxă Bocşa împotriva sentinţei tribunalului, pe care a menţinut-o.
Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs pârâta, arătând că se impunea admiterea cererii de repunere în termenul de apel, întrucât s-a declarat apel la data la care a aflat despre sentinţa atacată, care nu i-a fost comunicată.
Recursul urmează a fi anulat ca netimbrat din considerentele ce se vor expune în continuare.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă, în temeiul art. 137 şi art. 316 C. proc. civ.
Conform rezoluţiei de primire a cererii de recurs, recurenta – pârâtă a fost citată pentru termenul din 24 februarie 2010 cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei, obligaţie căreia nu i s-a conformat.
Astfel, potrivit art. 9 alin. (6) din Legea nr. 146/1997,acţiunile şi cererile prevăzute de Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare şi de Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996, altele decât cererile de efectuare a operaţiunilor de publicitate, se taxează cu 8 lei, iar conform art. 11 alin. (1) din acelaşi act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acţiunea neevaluabilă în bani, soluţionată de prima instanţă.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanţele judecătoreşti pot reţine cereri sau acţiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziţii incidente şi în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Cum în cauză, recurenta - pârâtă nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menţionate, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta Parohia Ortodoxă Bocşa împotriva deciziei nr. 190/A din 5 iunie 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 420/2010. Civil. Evacuare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 416/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
