ICCJ. Decizia nr. 1437/2010. Civil. întoarcere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1437/2010
Dosar nr. 3283/263/2008
Şedinţa publică din 4 martie 2010
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 21 octombrie 2008 contestatoarea P.A. a chemat în judecată pe intimatul B.G., solicitând instanţei ca, prin sentinţa ce se va pronunţa, să se dispună întoarcerea executării silite şi evacuarea intimatului din imobilul casă de locuit situat în judeţul Gorj.
Prin sentinţa civilă nr. 241 din 2 februarie 2009 pronunţată de Judecătoria Motru, a fost admisă contestaţia la executare şi cererea de întoarcere executare silită; s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară datei de 19 septembrie 2006 şi evacuarea intimatului din imobilul casă de locuit situat în judeţul Gorj, imobil ce a făcut obiectul executării silite în dosarul nr. 72/E/2006.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs intimatul B.G., susţinând că în mod greşit s-a dispus evacuarea sa din locuinţă, deşi contestatoarea nu şi-a îndeplinit obligaţiile izvorâte din sentinţa de partaj.
Prin Decizia civilă nr. 849 din 27 martie2009 a Tribunalului Gorj a fost respins recursul declarat de intimatul B.G.
Împotriva acestei din urmă decizii intimatul B.G. a declarat un nou recurs.
Curtea de Apel Craiova, secţia I-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 708 din 1 iunie 2009 a respins ca inadmisibil recursul declarat de B.G.
La 16 iulie 2009 intimatul B.G. a formulat o nouă cerere de recurs împotriva deciziei nr. 708 din 1 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
La termenul din 4 martie 2010, Înalta Curte din oficiu a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Din cuprinsul art. 299 şi urm. C. proc. civ., rezultă că împotriva unei hotărâri se poate declara, de către partea nemulţumită un singur recurs.
Pe de altă parte, din dispoziţiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din acelaşi cod, rezultă că sistemul român de jurisdicţie a statuat principiul unicităţii recursului, dreptul la această cale stingându-se prin exercitare ca urmare, posibilitatea legală a formulării mai multor recursuri este exclusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de B.G. împotriva deciziei nr. 708 din 1 iunie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1033/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1032/2010. Civil. Pretenţii. Recurs → |
|---|
