ICCJ. Decizia nr. 8324/2011. Civil. Servitute. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 8324/2011
Dosar nr.3365/54/2010
Şedinţa publică din 23 noiembrie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, la data de 13 decembrie 2010, sub nr. 3365/54/2010, D.C.G. a formulat revizuire împotriva Deciziei civile nr. nr. 1059 din 7 octombrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, solicitând admiterea cererii şi anularea acestei decizii, care este potrivnică Sentinţei civile nr. 2750 din 27 septembrie 1990.
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Prin Decizia nr. 227 din 15 februarie 2011, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire, formulate de D.C.G., în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 9 martie 2011, sub nr. 3365/54/2010.
În şedinţa publică din 23 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a invocat, din oficiu, tardivitatea introducerii cererii de revizuire, în raport de dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Examinând actele şi lucrările dosarului şi deliberând cu prioritate asupra excepţiei procesuale de procedură, absolută, peremptorie a tardivităţii cererii de revizuire, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:
În conformitate cu art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti, în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 şi 7 alin. (1), de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţa de recurs, după evocarea fondului, de la pronunţare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2), de la pronunţarea ultimei hotărâri.
În cauză, hotărârea pretins contradictorie - Decizia civilă nr. 1059 din 7 octombrie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie - nu evocă fondul, recursul fiind respins, ca nefondat, iar hotărârile ce se invocă a fi potrivnice nu sunt date, ambele, de instanţe de recurs, instanţa apreciază că se aplică dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 teza I C. proc. civ., termenul de o lună curgând de la comunicarea hotărârii definitive, reprezentată de Decizia nr. 98 din 31 martie 2010, pronunţată de Tribunalul Gorj, secţia civilă.
Cum această ultimă decizie i-a fost comunicată revizuentului D.C.G. la data de 3 mai 2010, iar calea de atac extraordinară a revizuirii, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., a fost exercitată la data de 13 decembrie 2010, cu depăşirea termenului legal, imperativ, de decădere, de o lună, reglementat de art. 324 alin. (1) pct. 1 teza I C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei nr. 1059 din 07 octombrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul D.C.G. împotriva Deciziei nr. 1059 din 07 octombrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2011.
Procesat de GGC - AZ
| ← ICCJ. Decizia nr. 8352/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 8327/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
