ICCJ. Decizia nr. 868/2012. Civil. Recalculare pensie. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 868/2012
Dosar nr. 8287/1/2011
Şedinţa publică din 22 februarie 2012
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 18 octombrie 2011, T.L. a formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 1057/R din 15 septembrie 2011 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă şi pentru cauze de minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, invocând existenţa unor hotărâri potrivnice care justifică aplicarea dispoziţiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
A arătat în cerere sa că prin deciziile nr. 152/R din 8 februarie 2011, nr. 190/R din 15 februarie 2011, nr. 191/R din 15 februarie 2011, nr. 153/R din 8 februarie 2011, Curtea de Apel Braşov a respins recursurile declarate de Casa Judeţeană de Pensii Covasna împotriva sentinţelor prin care s-au admis contestaţiile pensionarilor şi s-a dispus anularea deciziilor de recalculare a pensiilor din anul 2010, hotărârile astfel pronunţate fiind legale. A mai arătat că sunt şi situaţii în care aceeaşi instanţă a admis recursurile declarate de Casa de Pensii Covasna, a respins pe fond contestaţiile formulate împotriva deciziilor de recalculare a pensiilor, categorie în care se încadrează şi revizuenta, hotărârile astfel pronunţate, fiind nelegale, date cu încălcarea dispoziţiilor art. 15 alin. (2) din Constituţia României, art. 1 C. civ. şi dispoziţiile Legii nr. 119/2000 privind sistemul public prin care s-a statornicit principiul dreptului legal câştigat.
Revizuenta susţine că soluţiile contradictorii ale instanţelor de recurs, referitoare la pensiile de serviciu ale personalului auxiliar, instituie o evidentă discriminare între persoanele care fac parte din aceeaşi categorie profesională şi se află într-o situaţie absolut identică.
Intimata Casa Judeţeană de Pensii Covasna a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire, întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile cerute de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Cererea de revizuire formulată urmează a fi respinsă pentru următoarele considerente:
Art. 322 pct. 7 C. proc. civ. reglementează posibilitatea revizuirii dacă există hotărâri definitive date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane având aceeaşi calitate.
Raţiunea acestei reglementări o constituie necesitatea de se înlătura încălcarea principiului puterii lucrului judecat când instanţele au dat soluţii contrare în dosare diferite, dar având acelaşi obiect, aceeaşi cauză şi aceleaşi părţi.
Revizuirea, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este admisibilă doar dacă există hotărâri judecătoreşti definitive; potrivnice, respectiv care să cuprindă în dispozitivele lor măsuri care nu se pot aduce la îndeplinire; pronunţate în aceeaşi pricină, aspect ce presupune existenţa triplei identităţi de părţi, obiect şi cauză, care sunt elementele lucrului judecat, iar, în cel de la doilea proces, să nu se fi invocat excepţia puterii lucrului judecat – condiţii ce se cer a fi întrunite cumulativ.
Decizia nr. 1057/R din 15 septembrie 2011 a Curţii de Apel Braşov priveşte litigiul având ca obiect contestaţia formulată de contestatoarea T.L. împotriva deciziei de pensie, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Covasna, iar celelalte decizii invocate de revizuentă a fi potrivnice acesteia privesc contestaţiile formulate de alte părţi împotriva propriilor deciziilor de pensie, în contradictoriu cu aceeaşi intimată.
Examinând cererea formulată de revizuenta T.L. se constată că Decizia ce se cere a fi revizuită, nu este potrivnică deciziilor nr. 152/R din 8 februarie 2011, nr. 190/R din 15 februarie 2011, nr. 191/R din 15 februarie 2011, nr. 153/R din 8 februarie 2011 ale Curţii de Apel Braşov, între aceste hotărâri judecătoreşti neexistând contrarietate, întrucât pricinile în care au fost pronunţate nu conţin elementele caracteristice pentru existenţa lucrului judecat.
Constatând că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate cerute de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge cererea de revizuire formulată de T.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1057/R din 15 septembrie 2011, pronunţată de Secţia civilă şi pentru cauze de minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale a Curţii de Apel Braşov, formulată de revizuenta T.L.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 896/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 872/2012. Civil. C/val. marfă, reactualizare... → |
|---|
