ICCJ. Decizia nr. 716/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 716/2010
Dosar nr.8623/2/2008
Şedinţa publică din 11 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 1283 din 25 martie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a-VIII-a contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia necompetenţei materiale şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantele T.M.A., Asociaţia A.D.A.R. şi intimaţii Ministerul Administraţiei şi Internelor, Oficiul Român pentru Imigrări şi Centrul de Cazare şi Proceduri Bucureşti, în favoarea Judecătoriei sectorului 4.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta contestă o hotărâre emisă de Centrul Regional de Cazare şi Proceduri pentru solicitanţii de Azil Bucureşti, care îşi are sediul în sectorul 4, situaţie în care plângerea împotriva Oficiului Român pentru Imigrări se soluţionează de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află structura specializată pe probleme de azil a Oficiului Român pentru Imigrări care a emis hotărârea.
Împotriva Sentinţei civile nr. 1283 din 25 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal au declarat recurs reclamantele T.M.A. şi Asociaţia A.D.A.R.
La termenul de judecată din 11 februarie 2010, Înalta Curte a invocat excepţia nulităţii recursului declarat de reclamantele T.M.A. şi Asociaţia A.D.A.R.
În temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., aplicabil şi în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 C. proc. civ., instanţa se va pronunţa cu prioritate asupra excepţiei nulităţii recursului, excepţie de procedură care face de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Înalta Curte constată că sentinţa civilă recurată a fost pronunţată la data data de 25 martie 2009, putând fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Împotriva sentinţei civile pronunţate de Curtea de Apel, reclamantele au declarat recurs la data de 27 martie 2009, aşa cum rezultă din rezoluţia de primire a cererii de recurs.
Sub acest aspect, Înalta Curte constată că recursul a fost declarat cu respectarea termenului de 5 zile de la pronunţare, prevăzut de art. 158 alin. (3) C. proc. civ.
Prin cererea de recurs, recurentele-reclamante au precizat expres că „motivele le vom depune după ce ni se va comunica hotărârea”.
Conform dispoziţiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ., „Recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs”.
În raport cu aceste dispoziţii, rezultă că recurentele-reclamante aveau obligaţia procesuală de a motiva recursul în termen de 5 zile, calculat de la data pronunţării sentinţei recurate, adică până la data de 31 martie 2009.
Înalta Curte constată însă că nu s-a motivat cererea de recurs nici până la termenul de judecată fixat la data de 11 februarie 2010.
Potrivit dispoziţiilor art. 306 C. proc. civ.:
„Art. 306. - (1) Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin. 2.
(2) Motivele de ordine publică pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs, care însă este obligată să le pună în dezbatere părţilor.”
În atare situaţie, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 306 alin. (1) cu referire la art. 303 şi art. 301 din C. proc civ. şi va constata nulitatea recursul declarat de T.M.A. şi Asociaţia A.D.A.R. împotriva Sentinţei civile nr. 1283 din 25 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea recursului declarat de T.M.A. şi Asociaţia A.D.A.R. împotriva Sentinţei civile nr. 1283 din 25 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a -VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2010.
Procesat de GGC - AS
← ICCJ. Decizia nr. 717/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 741/2010. Contencios. Anulare act... → |
---|