ICCJ. Decizia nr. 5144/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5144/2004
Dosar nr. 760/2004
Şedinţa publică din 30 noiembrie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala PECO Bacău a chemat în judecată pe pârâţii S.N.T.F.M. – C.F.R. M. SA, sucursala Marfă SA Iaşi, SC P. SA Ploieşti şi S.N.P. P. SA Bucureşti, sucursala Petrobrazi solicitând obligarea la plata sumei de 4.681.395 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 220 kg motorină.
Tribunalul Prahova, prin sentinţa nr. 2714 din 9 septembrie 2003, a respins acţiunea reclamantei ca neîntemeiată, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâta SC P. SA Ploieşti având ca obiect plata sumei de 89.540 lei.
Prin Decizia nr. 84 din 24 noiembrie 2003, Curtea de Apel Ploieşti a admis apelul declarat de reclamantă şi schimbând în parte sentinţa atacată a admis în parte acţiunea şi a obligat pe pârâta S.N.T.F.M. SA, sucursala Iaşi la plata sumei 4.681.395 lei, menţinând restul dispoziţiilor sentinţei.
În contra deciziei menţionate au declarat recurs pârâtele SC P. SA Ploieşti şi S.N.T.F.M. M. SA, sucursala Iaşi.
La termenul din 30 noiembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi pe cale de consecinţă a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003 care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, Curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece, valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii este de până în 200 milioane lei iar potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanţă, în acest caz, nu este supusă apelului.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) va trimite cauza la Curtea de Apel Ploieşti pentru soluţionarea căii de atac cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de pârâtele SC P. SA Ploieşti şi S.N.T.F.M. M. SA, sucursala Iaşi împotriva deciziei nr. 84 din 24 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează Decizia recurată şi trimite cauza la Curtea de Apel Ploieşti pentru soluţionarea căii de atac cu respectarea dispoziţiilor art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5162/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4260/2004. Comercial → |
|---|
