ICCJ. Decizia nr. 1798/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalului Constanța sub nr. 2890/2003 SC R.B.D. SRL București, a solicitat instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu SC T.D. SRL să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.500.000 lei reactualizată la data plății, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Constanța prin sentința civilă nr. 5478 din 4 septembrie 2003, a admis acțiunea precizată și a obligat pârâta la plata sumei de 1.500.000 lei, reprezentând rest de plată la factura nr. 7373076/2000 reactualizată la data plății, cu 172.500 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Constanța prin decizia civilă nr. 40 din 18 decembrie 2003, a admis apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței mai sus menționate pe care a modificat-o în sensul respingerii acțiunii.
SC R.B.D. SRL a declarat recurs împotriva deciziei invocând dispozițiile art. 304 pct. 11 C. proc. civ.
Din oficiu instanța a ridicat excepția prevăzută de art. 2821C. proc. civ., raportat la art. II alin. (3) din O.G. 58/2003.
Potrivit dispozițiilor art. 2 lit. a) din O.G. 58/2003, tribunalele în materie comercială judecă litigiile a căror valoare este de peste un miliard lei.
Tribunalul a soluționat corect în fond cauza având în vedere data investirii și dispozițiile art. II alin. (2) din O.G. 58/2003.
Potrivit însă dispozițiilor art. II alin. (3) din aceeași ordonanță, hotărârea fiind pronunțată după intrarea în vigoare a acesteia este supusă căilor de atac prevăzute de art. 2821C. proc. civ., respectiv numai recursului.
Curtea de Apel greșit a considerat că hotărârea tribunalului are și calea de atac a apelului, motiv pentru care s-a admis excepția a fost desființată decizia, cauza fiind trimisă Curții de Apel Constanța pentru soluționarea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1881/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1814/2005. Comercial → |
|---|
