ICCJ. Decizia nr. 2180/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Prin sentința nr. 4014 din 12 mai 2004, Judecătoria Ploiești, secția comercială și contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Neamț, împotriva pârâtelor C.F.R. M. SA, sucursala Iași, SC P. SA Ploiești, S.N.P. P. SA, sucursala Pitești, a obligat pârâta S.N.P. P. SA, sucursala Pitești la plată către reclamantă a sumei de 5.963.885 lei, reprezentând contravaloarea cantității de 200 kg benzină bază și 543.511 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respingând acțiunea față de pârâtele C.F.R. M. SA, sucursala Iași, SC P. SA, ca neîntemeiată.

Pârâta S.N.P. P. SA, sucursala Pitești a declarat apel care a fost admis prin decizia nr. 769 din 3 noiembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și contencios administrativ, a fost schimbată în parte sentința, a fost admisă în parte acțiunea și obligată pârâta C.F.R. M., sucursala Iași la plata sumei de 5.963.885 lei contravaloare marfă lipsă precum și 543.511 lei cheltuieli de judecată în primă instanță și 264.256 lei cheltuieli de judecată în apel, către reclamantă.

Pârâta C.F.R. M., sucursala Iași a declarat recurs împotriva deciziei nr. 769 din 3 noiembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și contencios administrativ, criticând soluția atacată pentru nelegalitate și netemeinicie, în temeiul art. 304 pct. 7, 9 și 10 C. proc. civ.

Având în vedere modificările aduse codului de procedură civilă, prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004, înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială este necompetentă material să soluționeze calea de atac recurs.

Având în vedere că normele de procedură sunt de imediată aplicabilitate, că potrivit art. 2821C. proc. civ., modificat prin punctul 71 introdus la articolul I din O.U.G. nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004, hotărârile judecătorești date în primă instanță în litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard lei, nu sunt supuse apelului, judecarea recursului este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în cauză.

Ca atare, recursul a fost admis, a fost casată decizia instanței de apel și cauza a fost trimisă la tribunal, pentru soluționarea căii de atac.

← ICCJ. Decizia nr. 2254/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 2181/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2180/2005. Comercial