ICCJ. Decizia nr. 3490/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, A.P.P.N. Arad în contradictoriu cu R.A.C. Arad a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 883/ F din 26 martie 2004, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, solicitând anularea hotărârii atacate.

în motivarea contestației se arată, în esență, că prin decizia a cărei anulare se cere recursul a fost soluționat fără a fi judecat pe fondul cauzei, considerându-se greșit, că recursul nu cuprinde motivele de legalitate pe care se întemeiază și nici dezvoltarea lor, ceea ce contravine cu dispozițiile art. 3041C. proc. civ., hotărârea fiind atacabilă doar cu recurs.

în drept, contestația în anulare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 312 alin. (2) C. proc. civ., referitor la situația când recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond.

Examinând hotărârea a cărei anulare se cere, înalta Curte constată că această contestație în anulare este inadmisibilă, în raport cu dispozițiile art. 308 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.

Astfel, în fondul cauzei se constată că împotriva sentinței nr. 2664 din 16 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Arad a formulat recurs la data de 30 octombrie 2003, pârâta A.P.P.N. Arad.

înalta Curte prin decizia nr. 883/ F din 26 martie 2004, în procedura admisibilității în principiu a recursului, reglementată de art. 308 C. proc. civ., în forma cerută ca urmare a modificării acestuia prin art. I pct. 11 din O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, constatând că recursul declarat nu cuprinde motivele de legalitate pe care se întemeiază și nici dezvoltarea lor, l-a anulat (în temeiul dispozițiilor art. 308 alin. (4) C. proc. civ.).

Potrivit art. 308 alin. (4) C. proc. civ., în forma avută în urma modificării prin O.U.G. nr. 58/2003, decizia pronunțată nu este supusă nici unei căi de atac.

în raport de această dispoziție legală, în vigoare la data soluționării recursului (pct. 11 al art. I din O.U.G. nr. 58/2003 a fost abrogat prin art. I pct. 8 din Legea nr. 195 din 25 mai 2004, decizia fiind pronunțată în 26 martie 2004) rezultă că prezenta contestație în anulare a fost inadmisibilă, având în vedere că a fost o cale de atac extraordinară care se putea îndrepta împotriva hotărârilor irevocabile, a fost respinsă ca atare.

← ICCJ. Decizia nr. 3465/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 3295/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3490/2005. Comercial