ICCJ. Decizia nr. 783/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința comercială nr. 45 din 13 ianuarie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția a VII-a comercială, în dosarul nr. 9127/2000 s-au admis în parte cererile reclamantelor SC O.R. SA fostă SC M.R. SA București și A.F.P. sector 5 București în contradictoriu cu pârâții D.G., C.G. și O.M.
A fost obligată pârâta O.M. să plătească reclamantei SC O.R. SA suma de 76.703.108 lei și suma de 1.032.000 lei către A.F.P. sector 5, reprezentând pasivul societății debitoare.
S-au respins cererile reclamantelor față de pârâții D.G. și C.G.
S-a mai decis că în conformitate cu art. 127 din Legea nr. 64/1995, republicată executarea silită se va efectua conform dispozițiilor Codului de procedură civilă.
împotriva sentinței comerciale nr. 45 din 13 ianuarie 2004, au declarat recurs pârâta O.M. și reclamanta A.F.P. sector 5 București.
Curtea constatând că față de noile dispoziții ale Codului de procedură civilă așa cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, potrivit art. 308 alin. (1) recursul se judecă într-o primă fază de către un complet de trei judecători care va decide asupra admisibilității în principiu a recursului cu condiția ca aceasta să îndeplinească cerințele de formă, prevăzute de art. 301,art. 302,art. 3021_i art. 303 C. proc. civ. și în contextul admisibilității în principiu a recursului în raport cu prevederile art. 308 alin. (4) C. proc. civ., Curtea, în unanimitate, a constatat că cele două recursuri nu îndeplinesc cerințele de formă prevăzute de art. 3021pct. 1 și pct. 3 C. proc. civ.
Drept urmare, prin decizia comercială nr. 269 din 26 martie 2004, Curtea de Apel București a anulat ca informe recursurile declarate de pârâta O.M. și reclamanta A.F.P. sector 5 București.
împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen, pârâta O.M.
înalta Curte, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității recursului.
Examinând excepția invocată, înalta Curte constată că decizia nr. 269/2004 a Curții de Apel București, atacată de pârâtă cu recurs, este irevocabilă, fiind pronunțată în soluționarea de către curtea de apel a recursurilor declarate de pârâtă și reclamantă.
Cum, potrivit art. 299 C. proc. civ., o asemenea hotărâre nu este supusă recursului ci doar hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, înalta Curte a admis excepția și a respins recursul pârâtei O.M. ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 785/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 650/2005. Comercial → |
|---|
