ICCJ. Decizia nr. 1989/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1989/2007
Dosar nr. 1899/2/2006
Şedinţa publică din 24 mai 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 387 din 19 decembrie 2005, Tribunalul Teleorman, secţia civilă, a respins acţiunea formulată de reclamanta SC E.O. SA SD Alexandria împotriva pârâtei SC E. SA Alexandria, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
Instanţa de fond a reţinut că reclamanta a chemat în judecată pe pârâta SC E. SA Alexandria solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 16.767.530.340 lei contravaloare energie electrică, 12.242.736.603 lei majorări de tarif şi 1.349.681.688 lei penalităţi de întârziere.
La termenul din data de 24 octombrie 2005 reclamanta a solicitat citarea în cauză a A.V.A.S. Bucureşti care s-a subrogat în drepturile şi obligaţiile sale, în baza protocolului încheiat între cele două instituţii, în baza prevederilor OUG nr. 51/1998.
Instanţa a mai reţinut că deşi legal citată A.V.A.S. nu a formulat cerere de introducere în cauză în calitate de reclamantă, ca succesoare a SC E.O. SA şi ca titulară de drepturi procesuale.
Împotriva acestei sentinţe reclamanta A.V.A.S. Bucureşti a declarat apel, susţinând că în mod greşit s-a considerat că reclamanta nu are calitate procesuală activă.
Prin Decizia nr. 272 din 10 mai 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a admis apelul A.V.A.S. Bucureşti a desfiinţat sentinţa atacată şi a trimis cauza aceleiaşi instanţe, spre rejudecare.
În motivarea deciziei s-a reţinut în esenţă, că la data introducerii acţiunii SC E.O. avea legitimare procesuală şi că A.V.A.S. Bucureşti s-a subrogat în drepturile reclamantei dobândind calitatea procesuală pe care aceasta o avea în momentul preluării creanţei în baza protocolului încheiat în baza OUG nr. 37/2004.
Pârâta a declarat recurs împotriva acestei decizii în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând că A.V.A.S. nu a formulat cerere de intervenţie în interes propriu la instanţa de fond şi în această situaţie apelul trebuia formulat de SC E.O. SA.
Recursul este neîntemeiat.
Potrivit dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., modificarea unei hotărâri se poate cere când hotărârea pronunţată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a legii.
Susţinerea recurentei întemeiată pe această dispoziţie legală nu poate fi reţinută întrucât în speţă cadrul procesual a fost corect stabilit avându-se în vedere faptul că în baza protocolului de preluare a creanţelor SC E.O. de către A.V.A.S. încheiat la data de 22 decembrie 2004 aceasta din urmă a dobândit calitatea procesuală de reclamantă.
În consecinţă, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC E. SA Alexandria împotriva deciziei nr. 272 din 10 mai 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 mai 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2105/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1379/2007. Comercial → |
|---|
