CSJ. Decizia nr. 1055/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1055/2003
Dosar nr. 5189/2002
Şedinţa publică din 28 februarie 2003
Asupra recursului de faţă.
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 163 din 27 august 2002, Tribunalul Buzău, secţia penală, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de condamnatul N.V. împotriva sentinţei penale nr. 117 din 13 octombrie 1998 a Tribunalului Buzău.
Tribunalul a reţinut că motivul invocat de condamnat pentru revizuirea sentinţei de condamnare, pedeapsa prea aspră, nu este prevăzut de art. 394 C. proc. pen., referitor la cazurile de revizuire.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală, prin Decizia penală nr. 491 din 6 noiembrie 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuientul condamnat.
În considerentele deciziei, curtea a apreciat că soluţia tribunalului este legală, deoarece motivul invocat de revizuient nu se regăseşte printre cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii revizuientul a declarat recurs, invocând acelaşi motiv indicat şi în cererea de revizuire (greşita individualizare a pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare rămasă definitivă).
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală, cât şi cu privire la latura civilă.
Dispoziţiile art. 394 prevăd în mod strict şi limitativ cazurile în care poate fi cerută revizuirea, cazuri între care nu se află şi motivul invocat de revizuient, greşita individualizare a pedepsei aplicate prin hotărârea supusă revizuirii.
Ca urmare, curtea constată că soluţia de respingere a cererii de revizuire, pronunţată de instanţe, este legală, recursul urmând a fi respins ca nefondat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul revizuient urmează a fi obligat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul condamnat N.V. împotriva deciziei penale nr. 491 din 6 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1051/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... | CSJ. Decizia nr. 1056/2003. Penal → |
|---|
