CSJ. Decizia nr. 1056/2003. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1056/2003
Dosar nr. 3459/2002
Şedinţa publică din 28 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 587 din 13 iunie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) lit. e) C. pen., pronunţată prin sentinţa penală nr. 432 din 16 februarie 1998 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală.
Instanţa a apreciat că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., situaţia precară a veniturilor familiei sale fiind preexistente condamnării şi nu reprezintă o împrejurare specială care să împiedice condamnata să execute pedeapsa.
Prin Decizia penală nr. 474 din 30 iulie 2002 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, pentru aceleaşi motive apelul declarat de condamnată.
Împotriva acestei decizii, condamnata a declarat recurs, susţinând că are doi copii minori şi o situaţie familială grea.
Recursul nu este fondat.
Conform art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei se poate dispune o singură dată, pe o perioadă de maximum 3 luni, numai atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru inculpat sau familia sa.
În speţă, din ancheta socială efectuată în cauză, nu rezultă existenţa unei astfel de situaţii speciale în care să se afle familia condamnatei, aşa încât, soluţia de respingere a cererii este legală şi temeinică.
Întrucât nici din examinarea cauzei din oficiu nu rezultă existenţa vreunui motiv de casare care să poată fi luat în considerare conform art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnata va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata C.L.G. împotriva deciziei penale nr. 474 din 30 iulie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurenta să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1055/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1057/2003. Penal. întrerupere executare... → |
---|