CSJ. Decizia nr. 1307/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1307/2003
Dosar nr. 4286/2002
Şedinţa publică din 14 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 605 din 18 iunie 2002 a Tribunalului Bucureşti, a fost condamnat inculpatul minor P.I.L. la 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) şi e) cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
Conform art. 118 lit. d) C. pen., s-a confiscat de la inculpat suma de 65.000 lei.
Instanţa a reţinut că în ziua de 13 decembrie 2001 inculpatul, împreună cu coinculpatul M.C., condamnat în aceeaşi cauză, au acostat pe elevul G.I.I., l-au dus în scara unui bloc unde prin violenţă şi ameninţări i-au luat suma de 130.000 lei, un ceas de mână şi un fes.
Apelul declarat în cauză de inculpatul P.I.L., prin care solicita reducerea pedepsei aplicate, a fost admis în sensul înlăturării, din oficiu, a măsurii confiscării sumei de 65.000 lei.
Împotriva deciziei instanţei de apel inculpatul P.I.L. a declarat recurs susţinând în continuare, că pedeapsa aplicată este prea aspră.
Recursul nu este fondat.
Fapta comisă de inculpat în împrejurările descrise în sentinţa instanţei de fond a fost dovedită cu probele administrate în cauză şi recunoscută de acesta.
Condamnând pe inculpat la 2 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă situată spre limita minimă prevăzută de lege în condiţiile art. 109 C. pen., instanţele au avut în vedere gradul concret de pericol social al infracţiunii de tâlhărie comisă împotriva unui elev, faptul că inculpatul a mai fost condamnat anterior la 8 luni închisoare pentru o infracţiune de furt, comportarea sa necorespunzătoare în societate, dar şi sinceritatea manifestată în cursul procesului. Se constată aşadar, că au fost respectate criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi că nu se impune micşorarea cuantumului pedepsei stabilite.
Urmează în consecinţă, să se respingă recursul declarat de inculpat care va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.I.L. împotriva deciziei penale nr. 588/ A din 18 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Deduce din pedeapsa aplicată, timpul reţinerii şi al arestării preventive de la 13 decembrie 2001, la 14 martie 2003.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1306/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 1308/2003. Penal → |
|---|
