CSJ. Decizia nr. 1524/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1524/2003
Dosar nr. 77/2003
Şedinţa publică din 26 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 99/2002 a Tribunalului Galaţi a fost condamnat inculpatul D.C. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi art. 76 C. pen.
S-a făcut şi aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
S-a computat din pedeapsă durata arestului preventiv.
S-a constatat că partea vătămată M.I. nu s-a constituit parte civilă.
Inculpatul a fost obligat la 11.399.724 lei despăgubiri către Spitalul Judeţean Sf. Apostol Andrei Galaţi cu dobânzi legale de la data rămânerii definitive a hotărârii şi la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în seara de 18 aprilie 2001, inculpatul D.C. a consumat băuturi alcoolice cu partea vătămată M.I. şi martorul D.P.
La un moment dat inculpatul a devenit agresiv şi a înjunghiat-o pe partea vătămată cu un cuţit în abdomen.
Din raportul de constatare medico-legală, rezultă că partea vătămată a suferit leziuni traumatice care i-au pus viaţa în primejdie şi care au necesitat pentru vindecare 35 - 40 zile îngrijiri medicale.
Prin Decizia penală nr. 643/ A din 28 noiembrie 2002, Curtea de Apel Galaţi a respins ca nefondate apelurile procurorului şi inculpatului, care au criticat hotărârea pentru modul de individualizare a pedepsei şi respectiv, pentru încadrarea juridică dată faptei.
Împotriva deciziei a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi care a criticat hotărârile pronunţate pentru greşita reţinere a circumstanţelor atenuante în favoarea inculpatului şi reducerea pedepsei, motiv de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), la stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile Părţii generale a Codului penal, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
În cauză, s-a reţinut ca circumstanţă atenuantă în favoarea inculpatului conduita bună a acestuia înainte de comiterea faptei, împrejurare prevăzută la art. 74 lit. a) C. pen.
Constatarea acestei împrejurări nu justifică însă prin ea însăşi considerarea ca circumstanţă atenuantă şi reducerea pedepsei. Spre deosebire de circumstanţele atenuante legale, circumstanţele judiciare nu sunt obligatoriu a se reţine.
În aprecierea lor instanţele au datoria să raporteze acele împrejurări care ar putea constitui circumstanţe atenuante la gradul de pericol al faptelor săvârşite, la urmările lor, la valorile sociale legate prin infracţiune.
Or, în cauză s-a comis o infracţiune gravă care a atentat la viaţa unei persoane ce s-a aflat în pericol de a deceda ca urmare a acţiunilor inculpatului.
Numai împrejurări independente de voinţa inculpatului au făcut ca această urmare să nu se producă. Ca atare, reţinerea circumstanţei atenuante în favoarea inculpatului este greşită.
Aşa fiind, Curtea va admite recursul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, va casa hotărârile pronunţate, va înlătura aplicarea art. 74 – art. 76 C. pen., faţă de inculpat şi va majora pedeapsa inculpatului la 5 ani închisoare, cuantum egal cu limita minimă prevăzută de lege pentru infracţiunea comisă.
Se va computa din pedeapsă durata prevenţiei, iar onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi împotriva deciziei penale nr. 643/ A din 28 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi, privind pe inculpatul D.C.
Casează Decizia atacată şi sentinţa penală nr. 99/ F din 4 martie 2002 a Tribunalului Galaţi, numai cu privire la pedeapsa aplicată, pe care, prin înlăturarea art. 74 – art. 76 C. pen., o majorează de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 2 ani.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 19 aprilie 2001, la 26 martie 2003.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1523/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 1525/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs → |
|---|
