CSJ. Decizia nr. 1852/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1852/2003
Dosar nr. 4452/200.
Şedinţa publică din 10 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 196 din 27 iunie 2002, Tribunalul Braşov a condamnat pe inculpatul M.I. la pedeapsa de câte 2 ani închisoare, pentru săvârşirea a opt infracţiuni de trafic de influenţă.
În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite aceste pedepse şi s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final având de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 861 C. pen. şi art. 862 C. pen., s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani şi 6 luni.
În baza art. 863 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuia să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de reintegrare şi asistenţă socială de pe lângă Tribunalul Braşov;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă saulocuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.
S-a atras atenţia inculpatului asupra art. 864 C. pen.
În baza art. 257 alin. (2) raportat la art. 256 alin. (2) C. pen., s-a dispus confiscarea, în folosul statului de la inculpat, a sumei de 1600 de dolari S.U.A. sau a contravalorii în lei la data plăţii.
A fost obligat inculpatul să plătească suma de 2.100.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că inculpatul, în perioada septembrie – octombrie 2001, a pretins câte 200 de dolari S.U.A. şi, respectiv, 1500 mărci germane de la denunţătorii T.P.S., OG, A.A.N., T.M., T.V., T.V. şi C.J.N. pentru a interveni în favoarea lor în scopul facilitării obţinerii unor vize Schengen. În acest sens, i-a lăsat să creadă că are influenţă asupra unor funcţionari din cadrul Consulatului German ori ai Ambasadei Germaniei în România.
Curtea de Apel Braşov, secţia penală, prin Decizia nr. 182 din 11 septembrie 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov.
Împotriva ultimei hotărâri a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, solicitând casarea acesteia şi, după rejudecare, condamnarea inculpatului cu executarea pedepsei în regim de detenţie, precum şi majorarea pedepsei al cărei cuantum îl consideră nesatisfăcător.
Recursul declarat este fondat.
La individualizarea pedepsei, instanţele nu au ţinut seama în suficientă măsură de gradul de pericol social al faptelor comise, manifestat prin multitudinea acestora – opt infracţiuni de trafic de influenţă contra unor sume considerabile în valută (totalizând peste 200 de dolari).
Cu privire la persoana inculpatului, urmează, de asemenea, a se observa că acesta nu este la primul conflict cu legea penală, fiind condamnat definitiv la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării acesteia, prin Decizia penală nr. 52/2001 a Curţii de Apel Braşov.
În aceste condiţii, Curtea apreciază că pedeapsa aplicată se impune a fi majorată, iar executarea acesteia să se efectueze în regim de detenţie, în vederea îndeplinirii dispoziţiilor art. 52 C. pen. referitoare la reeducarea inculpatului cât şi la prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni.
Astfel fiind, Curtea va admite recursul declarat de parchet şi va casa hotărârile atacate în sensul celor ce urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov împotriva deciziei penale nr. 182 din 11 septembrie 2002 a Curţii de Apel Braşov, privind pe inculpatul M.I.
Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa nr. 196 din 27 iunie 2002 a Tribunalului Braşov, numai cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art. 861,art. 862 şi art. 863 C. pen. şi la sporul de pedeapsă aplicat.
Înlătură aceste dispoziţii legale.
Majorează sporul de pedeapsă aplicat de la 6 luni închisoare la un an închisoare, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie.
Face aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1850/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 176... | CSJ. Decizia nr. 1853/2003. Penal → |
|---|
