CSJ. Decizia nr. 2320/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2320/2003
Dosar nr. 818/2003
Şedinţa publică din 16 mai 2003
Asupra recursului de faţă.
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 498 din 26 septembrie 2002, Tribunalul Iaşi a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul H.C. privind revizuirea sentinţei penale nr. 350/2001 a Tribunalului Iaşi.
Tribunalul a reţinut că motivul de revizuire invocat de condamnat, schimbarea încadrării juridice a faptei şi aplicarea unei pedepse mai mici, nu se încadrează printre cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 17 din 16 ianuarie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
În considerentele deciziei, curtea a reţinut că soluţia tribunalului este legală, deoarece motivul invocat de revizuient, schimbarea încadrării juridice a faptei şi reducerea pedepsei, nu sunt cazuri prevăzute de art. 394 C. proc. pen., astfel încât cererea sa în mod legal a fost respinsă ca inadmisibilă, de prima instanţă.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs solicitând achitarea întrucât a săvârşit fapta, fiind în legitimă apărare.
Examinând recursul declarat de revizuient, Curtea constată că este nefondat, pentru următoarele considerente:
În temeiul art. 394 C. proc. pen., revizuirea poate fi cerută în cazurile expres şi limitativ prevăzute de acest text.
Printre aceste cazuri de revizuire nu figurează şi motivele invocate de revizuient (schimbarea încadrării juridice a faptei, reducerea pedepsei ori achitarea pentru că s-ar fi acţionat în legitimă apărare), apărări care au fost invocate, de altfel, şi în faţa instanţelor de fond şi de control judiciar şi care, astfel, nu constituie fapte sau împrejurări ce nu ar fi fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei.
În consecinţă, va fi respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuient.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., revizuientul condamnat urmează a fi obligat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul H.C. împotriva deciziei penale nr. 17 din 16 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă revizuientul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 23/2003. Penal. Art.211 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2322/2003. Penal. Contestatie la executare.... → |
|---|
