CSJ. Decizia nr. 2787/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2787/2003
Dosar nr. 2342/2003
Şedinţa publică din 11 iunie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Parchetul de pe lângă această instanţă, prin rechizitoriul din 25 aprilie 2003, îi trimite în judecată pe inculpaţii:
1. M.G. pentru că a înlesnit falsificarea unui paşaport în vederea trecerii frauduloase a frontierei de stat, fapte prevăzute de:
a) art. 26 raportat la art. 288 alin. (1) C.pen.;
b) art. 26 raportat la art. 70 alin. (1) din OUG nr. 105/2001;
2. L.M. pentru că, în perioada martie-decembrie 2002, a ajutat mai multe persoane să treacă fraudulos frontiera de stat, fapte prevăzute de:
a) art. 26 raportat la art. 293, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen.;
b) art. 26 raportat la art. 291, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen.;
c) art. 26 raportat la art. 70 din OUG nr. 105/2001;
d) art. 71 alin. (1) din OUG nr. 105/2001;
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală prin încheierea din 23 mai 2003, prelungeşte, până la 12 iunie 2003, starea de arest a inculpaţilor, cu motivarea că, în cauză, sunt incidente dispoziţiile art. 155 alin. (1) C. proc. pen., ale art. 300 alin. (3) din acelaşi cod şi ale art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului, iar menţinerea lor în stare de arest este necesară soluţionării legale şi temeinice a cauzei.
Prin recursurile de faţă, inculpaţii critică încheierea, motivând, în esenţă, că menţinerea lor în stare de arest nu se justifică, încât trebuie puşi în libertate.
Recursurile sunt inadmisibile.
Potrivit art. 3851 C. proc. pen., încheierea de prelungire a arestării preventive poate fi atacată cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursurile inculpaţilor M.G. şi L.M. vor fi respinse, ca inadmisibile, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii M.G. şi L.M. împotriva încheierii din 23 mai 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurentul inculpat L.M. la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe recurentul inculpat M.G. la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 11 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2786/2003. Penal. Art.254 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2788/2003. Penal. Art.20 rap.la art.176 c.pen.... → |
|---|
