CSJ. Decizia nr. 3591/2003. Penal. Art.257, 215 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3591/2003
Dosar nr. 2057/2003
Şedinţa publică din 9 septembrie 2003
Deliberând asupra cauzei penale de faţă,
Din actele dosarului, rezultă următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 278 din 1 octombrie 2002, pronunţată în dosarul penal nr. 968/2002, Tribunalul Gorj l-a condamnat pe inculpatul L.D. pentru infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută şi pedepsită de art. 257 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. a) C. pen., la 7 ani închisoare.
S-au aplicat art. 71 - 64 C. pen. Conform art. 61 alin. (1) C. pen., s-a revocat liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 818 zile (sentinţa 447/2000 a Tribunalului Dolj). S-au contopit pedepsele şi s-a aplicat un spor de 6 luni, rezultând o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare. S-a dedus prevenţia şi inculpatul a fost obligat la despăgubiri şi cheltuieli judiciare statului.
Această soluţie s-a dat aplicându-se dispoziţiile art. 334 C. proc. pen., respectiv schimbându-se încadrarea juridică dată în rechizitoriu de art. 257, art. 215 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) C. pen. şi art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. a) C. pen.
Pentru a se pronunţa astfel, în fapt, s-a reţinut că inculpatul a pretins şi primit diverse sume de bani pretinzând că le va face unele servicii, intervenind pe lângă unele persoane cu funcţii. Astfel :
- C.I. I-a plătit 2.000.00 lei pentru a interveni la Curtea de Apel Craiova în folosul fiului arestat;
- C.G. I-a dat 2 verighete de aur prezentându-i-se drept procuror şi promiţând că îl va ajuta;
- tot C.G. I-a mai dat şi 400.000 lei promiţându-i-se că va fi angajat gardian public.
D.R. I-a dat bani şi bunuri pentru a interveni pe lângă şeful Poliţiei Gorj pentru permisul de conducere auto şi pe lângă decanul Facultăţi de Drept Spiru Haret pentru a-i înscrie fratele la facultate.
Curtea de Apel Craiova prin Decizia penală nr. 113 din 17 martie 2003, pronunţată în dosarul penal 17/P/2003, a admis apelul parchetului şi a modificat în parte sentinţa, în sensul că în baza art. 257 alin. (2) şi art. 256 alin. final C. proc. pen., a confiscat de la inculpat suma de 32.000.000 lei.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a declarat recurs, criticând hotărârea în lumina cazurilor de casare prevăzute de art. 3859 pct. 10 şi 17 C. proc. pen., respectiv: instanţa nu s-a pronunţat asupra unor fapte pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, şi faptei i s-a dat o greşită încadrare juridică. S-a solicitat trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelurilor.
În adevăr, Curtea examinând Decizia în raport de criticile aduse, constată că acestea sunt întemeiate.
Astfel instanţa de apel nu a răspuns criticii din apelul parchetului respectiv la greşita încadrare juridică a faptelor, pronunţându-se exclusiv cu privire la latura civilă, respectiv la confiscare.
Un alt aspect neavut în vedere a fost acela de a se pronunţa corect asupra unora dintre actele materiale ce realizau conţinutul infracţiunilor de înşelăciune nu de trafic de influenţă.
Instanţa de apel fie nu le-a avut în vedere şi nu s-a pronunţat asupra lor, fie le-a încadrat greşit în infracţiunea continuată de trafic cu care în realitate se aflau în concurs.
Nesoluţionat a rămas şi apelul inculpatului, care nu a fost nici admis nici respins.
Pentru aceste considerente, urmează a se casa Decizia de apel în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen. şi a se trimite cauza Curţii de Apel Craiova pentru a soluţiona apelurile.
Se va menţine arestarea şi se va prelungi până la data de 8 octombrie 2003.
Onorariul avocatului din oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei conform art. 192 alin. final C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 113 din 17 martie 2003 a Curţii de Apel Craiova, privind pe intimatul inculpat L.D.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza la Curtea de Apel Craiova pentru rejudecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi inculpatul L.D. împotriva sentinţei nr. 279 din 1 octombrie 2002 a Tribunalului Gorj.
Menţine starea de arest a inculpatului şi prelungeşte măsura arestării preventive pentru 30 de zile, până la 8 octombrie 2003 inclusiv.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3588/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3596/2003. Penal. Art.184 alin.2,4 c.pen.... → |
|---|
