CSJ. Decizia nr. 3801/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3801/2003
Dosar nr. 2248/2003
Şedinţa publică din 17 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 451 din 9 septembrie 2002 a Tribunalului Dolj, inculpatul B.M. a fost condamnat la 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor înscrise în art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen.
Totodată tribunalul a menţinut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive, de la 14 august 2001, la zi şi l-a obligat să plătească 5.438.058 lei, cu dobânda legală cheltuielile de spitalizare părţii civile Spitalul Craiova, 3.000.000 lei, despăgubiri părţii civile P.A. şi 2.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut în fapt că între inculpatul B.M. şi partea vătămată P.A. existau relaţii de duşmănie generate de inculpat, care păşuna animalele, pe un teren cultivat cu lucernă de către partea vătămată.
Pe fondul acestor relaţii, în ziua de 13 august 2001 inculpatul, observând că unele persoane care lucrau pe terenul părţii vătămate serveau masa la umbra unei salcii situate în capătul grădinii sale, a mers la partea vătămată care se afla la o distanţă de circa 60 metri de salcie şi a lovit-o cu coasa, în zona toracelui parasternal stâng.
Partea vătămată a încercat să se apere cu o furcă dar nu a reuşit fiind dezarmat de inculpat, care cu aceeaşi furcă a lovit-o în cap şi peste corp, producându-i astfel o plagă înjunghiată parasternal stânga penetrantă, plagă tăiată antebraţ stâng şi plagă contuză occipitală, pentru salvarea vieţii fiind necesară internarea în spital şi efectuarea unei intervenţii chirurgicale.
Prin Decizia penală nr. 190 din 24 aprilie 2003 a Curţii de Apel Craiova, s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, s-a desfiinţat sentinţa numai cu privire la latura penală, în sensul că s-a schimbat încadrarea juridică în tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen., şi inculpatul a fost condamnat la 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi.
Instanţa de apel, a reţinut că inculpatul a comis fapta într-un loc public în sensul prevederilor art. 152 alin. (1) lit. b) C. pen.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs prin care a solicitat reducerea pedepsei, temei de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
La aplicarea pedepsei, instanţa de apel a avut în vedere criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), în care sens a ţinut seama de gradul de pericol social deosebit al infracţiunii comise, în împrejurările de fapt expuse, de relaţiile de duşmănie dintre părţi, generate de conduita reprobabilă a inculpatului, cât şi de datele care caracterizează persoana sa (fără antecedente penale), astfel că pedeapsa orientată la limita minimă prevăzută de lege, este necesară pentru reducerea sa şi prevenirea comiterii altor infracţiuni.
În consecinţă, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Din pedeapsă se va deduce durata arestării preventive.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.M., împotriva deciziei penale nr. 190 din 24 aprilie 2003 a Curţii de Apel Craiova.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 13 august 2001, la 17 septembrie 2003.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3800/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 3802/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
---|